杜偉:“喝白酒定成績”的病態(tài)考核標準
作者:杜偉 稿源:時評界 編輯:時小川
貴州安順職業(yè)技術學院中藥制藥專業(yè)的畢業(yè)生考試,被專業(yè)課老師通知以喝酒多少來定畢業(yè)成績:喝一杯滿分,喝半杯90分,喝一小口及格,不喝不及格。(澎湃新聞4月13日)
事后有網(wǎng)友發(fā)帖為老師開脫,稱喝酒事件系學生回學校拍畢業(yè)照是為了感謝老師,買了酒敬老師,所謂了成績考核是酒后失言??墒且院染贫嗌僮鳛榭己藰藴蔬@件事并不是一件可以當做玩笑一笑了之的事情,事件背后還有對學生成績的不尊重和對老師教學的褻瀆。
現(xiàn)在高校課業(yè)考核標準不一,基本都是由專業(yè)課老師自行決定,這個問題本來就是一個敏感的高壓線,更禁不得這種玩笑的碰觸。事實上,因為高校教學內(nèi)容和方式的多樣化,成績已不能單從一張試卷進行評定。一張試卷無法完全反映出學生的水平和對課業(yè)的掌握情況,于是出現(xiàn)了多樣化的考核方式,例如上交實踐類的作業(yè)和作品??墒沁@樣的考核方式很大程度上受到個人因素的影響,只能盡量做到公平,但結果無法呈現(xiàn)出絕對的公平和公正。
同時本應為了更好的考察學生學業(yè)水平而進行的課改,也成為了一些老師和學生掩耳盜鈴的手段。有些老師自身只有二三淺薄的學識,授課也毫無特點,一個學期下來根本無法吸引學生來上課,更別提給學生講授專業(yè)知識,提高知識水平。既然沒有講授什么知識更別提對學生進行考核了,最后只能鉆課改的空子,拿一些彈性而又非專業(yè)的考核標準進行考察,然后匆忙之下給學生一個敷衍的分數(shù)。另外一方面則是學生也存在這樣的問題,整個學習階段沒有放半點心思在學習上,最后還希望得個不錯的成績,只能依靠最后幾天的死記硬背和彈性的考核標準了。
更加靈活和專業(yè)化的考核標準,是為了適應不同專業(yè)學習的考核需要,是為了得到更加公平公正的結果。而不能淪為一些教師敷衍了事和學生不學無術的庇護傘,這樣的結果和設立彈性考核標準的初衷相去甚遠。需要正視某些高校例如新聞中的貴州安順職業(yè)技術學院確實存在荒誕的另類的考核標準,但也不能因噎廢食,徹底廢除這種自由化的考核。因為這種改革的提出本就是在公平公正的道路上前進了一大步,需要更加審慎的是高校中的教師和學生。教師作為把關人,應該承擔起教師的責任,正確利用彈性考核標準,否則還是用一張試卷定成績更加合理。
“喝白酒定成績”可能只是一個酒后玩笑,但這個玩笑背后所揭示的高??己藰藴蚀_實存在一定的疏忽和缺失,這種原則問題上實在容不得玩笑。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:11歲女孩慘遭父親家暴身亡令人揪心
“副省長出庭應訴”體現(xiàn)法治進入新常態(tài)
范飛:為何官員總能成為被敲詐對象?
李云勇:“宋仲基”不是提升學習的“助推劑”
男子和女友攜手救人是中國“最美戀人”
李兆清:社會救助,為弱勢群體點亮小桔燈
“天價過路費”緣何“扣時容易,退時難”?
景區(qū)門票“漲幅模式”豈可“逐利開啟”?
王紅峰:“小善舉”傳遞“大文明”