?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

伍星：“剪刀手”并沒有實(shí)質(zhì)威脅百姓的信息安全

2019-09-17 05:03:49　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　9月16日，北京青年報采訪了奇安信行業(yè)安全研究中心主任裴智勇，裴主任表示，這一說法是“偽安全概念”，指紋本身就很容易泄露，拍攝剪刀手照片并沒有實(shí)質(zhì)性的增加指紋泄露的風(fēng)險。...
　　作者：伍星  稿源：時評界 編輯：時小川
　　近日，多家媒體報道稱，拍照時比“剪刀手”會泄露指紋信息，造成安全隱患。“1.5米內(nèi)拍攝的剪刀手照片就能100%還原出被攝者的指紋，在1.5米—3米的距離內(nèi)拍攝的照片能還原出50%的指紋，只有3米以上拍攝的照片才難以提取指紋。”（澎湃新聞9月15日）
　　9月16日，北京青年報采訪了奇安信行業(yè)安全研究中心主任裴智勇，裴主任表示，這一說法是“偽安全概念”，指紋本身就很容易泄露，拍攝剪刀手照片并沒有實(shí)質(zhì)性的增加指紋泄露的風(fēng)險。用戶不必過分擔(dān)心自身的指紋信息被他人通過照片利用。
　　換言之，在我們?nèi)粘Ｉ钪校軌蛐孤吨讣y信息的渠道千千萬萬條，不差拍照這一條。大家大可在拍照時繼續(xù)快樂地擺出剪刀手。“剪刀手”新聞能引起公眾的廣泛關(guān)注，不過是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)等新型傳播手段，加速了偽命題的擴(kuò)散，加之部分群體的刻意解讀，引起公眾不必要的恐慌。
　　首先，指紋的使用場景大多在實(shí)體設(shè)備上，隔空復(fù)制指紋的意義不大。以指紋、人臉為代表的生物識別技術(shù)本身就具有易復(fù)制性，讀取和復(fù)制指紋、人臉信息并沒有太大難度，難就難在如何能夠接近當(dāng)事人的生活場景?；叵胛覀兪褂弥讣y和人臉的設(shè)備，如手機(jī)和門禁等。試問，當(dāng)今“機(jī)不離身”的各位又給了指紋盜取者幾次使用機(jī)會呢？
　　此外，生物識別技術(shù)以動態(tài)效果為必要條件。因此一個靜態(tài)的二維指紋的實(shí)質(zhì)用處是不大的。舉個例子，大家都有過在智能手機(jī)上錄取自己指紋的經(jīng)歷，此過程中我們需要不斷地挪動手指，目的就在于盡量獲得一個全方位立體化的指紋信息。人臉信息也是如此，筆者宿舍樓下的人臉識別系統(tǒng)，從來不會因?yàn)橐粡埬槻刻貙懚_門。
　　在智能化終端不斷發(fā)展的今天，對公眾安全負(fù)責(zé)任的公司一般都會采用多渠道驗(yàn)證的方式。包括指紋識別在內(nèi)的生物識別技術(shù)不過是驗(yàn)證步驟中的一環(huán)。在用戶一端，除指紋驗(yàn)證外，諸多支付軟件都會使用動態(tài)短信加以確認(rèn)。特別是在涉及到大額交易時，為確保是本人操作，更有時刻變動的交易碼保駕護(hù)航。在平臺端，也加入了諸如人工驗(yàn)證、大數(shù)據(jù)風(fēng)險控制和設(shè)備凍結(jié)等輔助驗(yàn)證功能，保障用戶的賬戶安全。
　　據(jù)了解，現(xiàn)行的大部分生物特征識別技術(shù)在手段上都極易被突破，在安全管理人員眼中，一般只作便捷的身份識別，而不能將其看作一種完備的安全驗(yàn)證技術(shù)。當(dāng)事人對安全性要求較高時，更應(yīng)提高安全意識，輔之以其他技術(shù)手段。
　　作為安全工作者，需要做的不是告訴普通用戶如何去防范根本不可控的未知風(fēng)險，引發(fā)群體恐慌，更應(yīng)考慮如何完善商業(yè)信息系統(tǒng)和設(shè)備安全性，為公眾打造更加舒適快捷的智能體驗(yàn)。

更多

熱門關(guān)鍵詞:剪刀手 百姓 安全 伍星

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?