?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置：首頁 > 百家爭鳴 > 列表

丁家發(fā):“雙11”促銷先漲后降純屬消費(fèi)欺詐

2019-11-05 08:14:46　【oc3-line.com】 來源：時評界　有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]　　一年一度“雙11”購物節(jié)臨近，電商們開始各顯神通，紛紛上演促銷宣傳活動。然而，一部分電商卻在價格上做起手腳，促銷虛構(gòu)原價、先漲后降等違法行為，令消費(fèi)者難辨真假。筆者認(rèn)為...
　　作者：丁家發(fā)  稿源：時評界  編輯：洪小兵
　　11月1日，北京市市場監(jiān)管局聯(lián)合市委網(wǎng)信辦、市公安局、市通信管理局、市郵政管理局對京東、天貓、美團(tuán)、聚美優(yōu)品等10家重點(diǎn)電子商務(wù)平臺企業(yè)進(jìn)行行政指導(dǎo)，督促企業(yè)規(guī)范開展“雙11”網(wǎng)絡(luò)集中促銷活動。監(jiān)管部門要求平臺企業(yè)及時發(fā)現(xiàn)并制止虛構(gòu)原價、先漲后降、不履行價格承諾等違法行為。（11月4日《北京青年報》）
　　一年一度“雙11”購物節(jié)臨近，電商們開始各顯神通，紛紛上演促銷宣傳活動。然而，一部分電商卻在價格上做起手腳，促銷虛構(gòu)原價、先漲后降等違法行為，令消費(fèi)者難辨真假。筆者認(rèn)為，“雙11”促銷先漲后降純屬消費(fèi)欺詐，遏制這種違法行為必須有得力舉措，嚴(yán)懲不法電商，有效保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。
　　其實，在實體店促銷中，“先漲后降”欺騙消費(fèi)者的現(xiàn)象也屢見不鮮。在實體店購物，商品看得見摸得著，質(zhì)量好壞也能現(xiàn)場辨識，只要貨比三家，這種騙人把戲就很容易被揭穿。而網(wǎng)上購物就不一樣了，只能看到網(wǎng)商提供的商品圖片，難以直觀判斷商品質(zhì)量的優(yōu)劣，“先漲后降”具有一定欺騙性，消費(fèi)者感覺1折、2折“白菜價”網(wǎng)購回來的商品，或許比原價還要高。原來，電商“先漲”的價格，可能達(dá)到了原價10倍以上，然后在“雙11”促銷時給出的1折、2折大甩賣，實質(zhì)上沒有降價，甚至還有所上漲。有調(diào)查顯示，去年“雙11”期間，52.99%商品、75.52%暢銷商品存在“先漲后降”問題，可見促銷價格“注水”現(xiàn)象十分嚴(yán)重。
　　電商促銷“先漲后降”，顯然已涉嫌價格違法和虛假宣傳，是典型消費(fèi)欺詐行為。在每年“雙11”前夕，監(jiān)管部門都會提醒電商規(guī)范網(wǎng)絡(luò)促銷活動，要求不得“先漲后降”，也不得虛構(gòu)成交量、成交額。然而，現(xiàn)實情況很不樂觀，由于違法成本相對較低，面對“先漲后降”促銷所獲取的高額經(jīng)濟(jì)利潤，就難以遏制不法電商違法的沖動。而對“先漲后降”違法行為的打擊，由于取證相對困難和存在一定法律空白，也使得大部分違法電商逍遙法外。在僥幸心理作用下，不少電商依然我行我素用“先漲后降”來欺騙消費(fèi)者，監(jiān)管部門事前打的“預(yù)防針”根本就不起作用。因此，遏制電商“先漲后降”不法行為，必須采取得力措施方能奏效。
　　“先漲后降”誤導(dǎo)和欺騙了消費(fèi)者，嚴(yán)重擾亂網(wǎng)絡(luò)市場秩序，損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。筆者認(rèn)為，遏制電商“先漲后降”等網(wǎng)絡(luò)促銷欺詐行為，監(jiān)管部門不僅要打“預(yù)防針”，要求電商加強(qiáng)自律，還應(yīng)有嚴(yán)厲的懲戒措施加以制約。一方面，加大處罰力度，增加不法電商的違法成本，并利用現(xiàn)代信息化的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管手段，對先漲后降等違法經(jīng)營行為“露頭就打”；另一方面，進(jìn)一步完善相關(guān)電商法規(guī)，實施一些聯(lián)合懲戒措施，將多次違法的電商列入違法“黑名單”，禁止其在所有電商平臺上經(jīng)營，從而敦促電商打消僥幸心理，促銷經(jīng)營活動嚴(yán)格遵守國家的法律法規(guī)。此外，消費(fèi)者也要增強(qiáng)辨識能力和防騙意識，不要因為貪圖“便宜”而上當(dāng)受騙。
　　總而言之，要多管齊下營造公平公正、沒有欺詐的網(wǎng)絡(luò)市場環(huán)境，網(wǎng)絡(luò)促銷降價能讓消費(fèi)者真正得到實惠。

更多

熱門關(guān)鍵詞:雙11 欺詐 消費(fèi) 丁家發(fā)

　　凡本網(wǎng)注明“來源：時評界”的所有作品，版權(quán)均屬于作者和時評界共有，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的，應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明“來源：時評界”。紙媒使用稿子，須告知本網(wǎng)站，由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式，由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
　　凡本網(wǎng)注明“來源：XXXXX（非時評界）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。
　　如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題，請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系，聯(lián)系方式：電話：15275837293 E-mail：spj@shipingjie.net QQ:1969838368
　　時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者，本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?