苗鳳軍:張家界多人跳崖,他們的辛苦或許永遠(yuǎn)不懂
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
4月6日,張家界天門山景區(qū),4名游客跳崖事件引發(fā)公眾關(guān)注,其中3人跳下,一人被阻止后送醫(yī),但因跳崖前已服毒經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
記者從當(dāng)?shù)厝耸苛私獾?,目前?名跳崖者遺體已找到。(2023年4月7日極目新聞)
張家界景區(qū)出現(xiàn)四人集體跳崖自殺事件,這是一個(gè)重大事件,這讓全國(guó)的百姓相當(dāng)震撼,怎么會(huì)出現(xiàn)樣悲痛事件,這一事件出現(xiàn)到底會(huì)是什么原因呢?背后有沒有預(yù)謀,能夠相約共同赴死,是什么成了壓死駱駝最后一根稻草呢?
四名游客相約跳崖,還不是同一個(gè)地區(qū)的,還都很年輕,原因耐人尋味。這四個(gè)人是不同地區(qū)的人,是什么樣的關(guān)系呢?他們又是通過什么途徑認(rèn)識(shí)相約走到一起的呢?到底是生活所累,還是因?yàn)槟承┰蛟斐傻哪?這都是謎,讓人難以想像。
媒體報(bào)道,相關(guān)人員的身世讓人心痛。在這四個(gè)人當(dāng)中,媒體已經(jīng)報(bào)道了部分人的身世,家里的條件都不好,他們回家基本很少,總是來(lái)去匆匆,相關(guān)人員婚姻也很失敗,人生的考驗(yàn),或許真是讓他們不堪重負(fù)了,所以他們才選擇了這條道路可走。面對(duì)人生的考驗(yàn),如何能夠走出人生的低谷,還需要我們整個(gè)社會(huì)關(guān)注一些弱勢(shì)群體。
四人非正常死亡,有沒有游戲在作祟呢?在此事件中,又有媒體報(bào)道,其中的一個(gè)女孩特別喜歡游戲“狼人殺”,而此游戲存在暴力行為,如果真是受此游戲的影響,并且這四個(gè)人都有這愛好的話,受生活環(huán)境的困擾,他們會(huì)不會(huì)做出錯(cuò)誤選擇呢?而這款游戲是不是也應(yīng)該納入相關(guān)部門的治理范圍呢?
張家界四名游客跳崖,期待警方調(diào)查結(jié)果揭示原因。張家界四名游客跳崖,需要警方介入調(diào)查結(jié)果,這是當(dāng)今社會(huì)的慘劇,這一事件出現(xiàn),看似是偶然的事件,但是偶然之后有沒有什么必然聯(lián)系呢?這都需要讓我們了解。通過調(diào)查查找社會(huì)存在的問題,強(qiáng)化整個(gè)社會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體進(jìn)行關(guān)愛,尤其是對(duì)年輕人的心里問題要進(jìn)行干擾,對(duì)相關(guān)事件堅(jiān)決不能漠視,讓今后不再出現(xiàn)這樣慘痛的事件。
張家界景區(qū)四人集體跳崖事件,謎一樣的事件,但愿最后不是謎一樣的結(jié)果,讓社會(huì)每一個(gè)人都感受到溫暖,永遠(yuǎn)是我們這個(gè)社會(huì)努力的方向。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
郭喜林:《黃山》人的真誠(chéng)與創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力
周志宏:“汽車陪駕”規(guī)范發(fā)展不能單槍匹馬
上海天價(jià)墓地76萬(wàn)一平,公益事業(yè)可以這樣玩嗎
葉金福:別讓企業(yè)“加班文化”成為一種病態(tài)文
廖衛(wèi)芳:“自助餐”莫成“浪費(fèi)餐”
29.9元充值100元話費(fèi)?警惕“餡餅”成陷阱
韋其江:《他是誰(shuí)》劇真實(shí)再現(xiàn)案件的藝術(shù)典范
游德福:故意嚇?biāo)?100只雞獲刑6個(gè)月是法制課
郭喜林:雨中祭奠父母的感受