井夫:讓“救命神器”AED成為學(xué)校的“標配”
作者:井夫 稿源:時評界 編輯:洪小兵
5月12日是全國防災(zāi)減災(zāi)日。昨天上午,北京急救中心的急救講師們來到北京市少年宮多功能廳,為100名來自北京市教育系統(tǒng)的教職員工進行了校園急救技能培訓(xùn)。大家現(xiàn)場學(xué)習(xí)心肺復(fù)蘇術(shù)、自動體外除顫器使用、氣道異物梗阻解除術(shù)、創(chuàng)傷大出血現(xiàn)場止血等校園必備急救技能。據(jù)了解,像這樣的培訓(xùn)活動本市正持續(xù)開展,按照北京急救中心的計劃,到今年年底,將有累計超過30萬高風(fēng)險崗位人員接受急救技能培訓(xùn),目前本市大中小學(xué)校已基本實現(xiàn)AED(自動體外除顫器)全覆蓋。(5月13日《北京青年報》)
AED就是自動體外除顫儀,是一種便攜式的醫(yī)療設(shè)備,它可以診斷特定的心律失常,并且給予電擊除顫,是可被非專業(yè)人員使用的用于搶救心臟驟?;颊叩尼t(yī)療設(shè)備。而心臟驟停者的搶救,最重要的是在最佳救治時間“黃金4分鐘”內(nèi),利用AED對患者進行除顫和心肺復(fù)蘇,是最有效制止猝死的辦法。如果救治每延遲1分鐘,患者的死亡概率將提高7%—10%,若患者在倒地10分鐘內(nèi)得不到有效救治,生還概率將十分渺茫。一直以來,AED都被公認為有效搶救心臟驟停者的“救命神器”。
眾所周知,學(xué)校是一個人員高度密集的特殊場所。近年來,各地校園猝死事件時有發(fā)生。學(xué)生猝死事件的發(fā)生,不僅給學(xué)生的家庭帶來了無限的傷痛,也給學(xué)校如何實施急救提出了一個“課題”。
為此,不少學(xué)校相繼開展急救知識培訓(xùn),諸如心肺復(fù)蘇、人工呼吸等。但筆者以為,僅靠急救知識培訓(xùn)這樣的“人防”還遠遠不夠,還需跟進“物防”。而配置“救命神器”AED就是最好的“物防”之一。筆者想,如果有了“救命神器”AED這樣的“物防”作保障,再輔以急救知識培訓(xùn)這樣的“人防”作后盾,學(xué)生猝死事件就一定會大大減少。可見,學(xué)校配置“救命神器”AED很有必要。
雖然在學(xué)校里配置“救命神器”AED需要花費一定的資金,但與挽救學(xué)生的生命相比,這顯然是十分值得的。因此,筆者以為,一方面,各地各級政府部門,包括教育行政部門,應(yīng)千方百計地擠出一定的資金,切實為學(xué)校配置“救命神器”AED,讓AED成為校園安全的一個“救命神器”。另一方面,衛(wèi)健、紅十字會等專業(yè)部門應(yīng)走進學(xué)校,大力普及AED救護知識,不妨通過專業(yè)培訓(xùn),讓更多的師生也能掌握AED的使用知識,從而確保在緊急關(guān)頭能夠“會用”“敢用”。如此,校園“救命神器”AED才能真正發(fā)揮其急救的應(yīng)有作用。
期待AED既能成為學(xué)生安全的一個“救命神器”,又能成為每一所學(xué)校的一個“標配”,從而為每一位學(xué)生的生命安全“保駕護航”,造福廣
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
老師插隊被拒辱罵學(xué)生,抹黑了師道和世道
郭喜林:歷史毒教材問責(zé),需要多管齊下
游德福:鉚勁抓“四新”,老樹花開映枝“新”
戴蒙:見證汶川的改變 致敬不息的生命
展示高質(zhì)量發(fā)展新圖景 講好高質(zhì)量發(fā)展好故事
曹燦輝:解禁“路邊攤”還需跟進良好的放管服
周志宏:別讓“智能”家電困住銀發(fā)族
“捕捉千只蟾蜍被起訴”是一堂生動的普法課
郭喜林:華商走世界應(yīng)成為永恒主題