李兆清:高?!疤嬲n族”,不妨算算人生賬
作者:李兆清 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在課堂上替“雇主”喊一次“到”就可以輕松賺到幾十元錢!高校如今悄然興起“替課族”。相較于到學(xué)校外面發(fā)傳單、做促銷,有大學(xué)生如今把“生意”做到了課堂上,替課可謂明碼標(biāo)價:跑操15-20元,代課25-30元,體育代考50元,其他的大考100元以上……(5月17日新華網(wǎng))
盡管只是少數(shù)現(xiàn)象,但高校“替課族”的出現(xiàn),則讓人們對莘莘學(xué)子的未來有了更多的擔(dān)憂。雖說如今競爭壓力大,工作不太好找,但相比較而言,學(xué)業(yè)表現(xiàn)優(yōu)異的應(yīng)該比學(xué)業(yè)表現(xiàn)略遜的人更容易找到工作。而在找工作的過程中,盡管有時有人際關(guān)系在摻和,但如果自己沒有足夠的水平,也會是爛泥扶不上墻。
找人給自己替課的人,完全是在虛度光陰。大學(xué)四年時光,說長不長,說短不短。這四年,正是拉開差距的四年。剛進入同一所高校、同一個專業(yè)時,同班同學(xué)之間的差距沒有那么大。然而,等到大四畢業(yè)的時候,等到以后工作的時候,相互之間的差距拉大了,原因正在于大學(xué)四年。多數(shù)人認真學(xué)習(xí),把大學(xué)當(dāng)成給自己充電的機會,在認真完成課業(yè)學(xué)習(xí)的同時,經(jīng)常去圖書館。有的人則把大學(xué)看得無所謂,熱衷于應(yīng)酬,將應(yīng)酬與學(xué)習(xí)的關(guān)系本末倒置。學(xué)業(yè)成績不理想,若干年后事業(yè)發(fā)展不理想,完全是他們咎由自取。
有需求才會有市場。不得不說,如今的大學(xué)生非常有商業(yè)頭腦,雇人給自己替課。然而,這樣的商業(yè)頭腦似乎太早了些。大學(xué)課業(yè)雖不如高中時那么緊張,但也不完全不緊張。如果一堂課落下了,就有可能導(dǎo)致后面的課程理解不了,尤其是一些理工科類的課程。其實,不管多忙,學(xué)習(xí)是學(xué)生的主業(yè)。如果學(xué)習(xí)搞不好,其他搞得再好,又有多大用常呢?要知道,大學(xué)四年一晃而過,過去了就真的回不來了。好多人畢業(yè)之后才開始后悔自己在大學(xué)時沒有好好學(xué)習(xí),早知今日,何必當(dāng)初呢?所謂厚積而薄發(fā),如果沒有足夠的功底,就沒有辦法獲得足夠的水平,讓自己在激烈的競爭中脫穎而出。
算算人生賬,人生不過八九十年。其實,高校課業(yè)已經(jīng)比高中時候輕松些了,然而,高校替課族還要找人給自己替課。他們把大學(xué)當(dāng)成了走過場,上大學(xué)變成了到某某大學(xué)到此一游。上大學(xué)不是旅游,上大學(xué)為的是學(xué)知識、學(xué)文化。有的人上完大學(xué)后感嘆,四年大學(xué)上了跟沒上一樣,都忙著找人給自己替課,自己沒有學(xué)到相應(yīng)的知識、文化,又能怪誰呢?今天的人們條件好了不少,不需要頭懸梁、錐刺股,父母給孩子創(chuàng)造了非常好的物質(zhì)條件,孩子也應(yīng)當(dāng)爭氣才是,給自己父母長臉才是。高校替課族,著實讓人感到惋惜。
愿高校替課族能夠算算人生賬,好好珍惜青春韶光,努力學(xué)習(xí),不辜負大好光陰!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:以找工作為幌子的騙局為何能夠得逞
錢桂林:別讓網(wǎng)絡(luò)節(jié)日裹挾著銅臭氣
李兆清:高?!疤嬲n族”,不妨算算人生賬
曹燦輝:給孩子吃“聰明藥”,不聰明
李六合:對“乞討村”不能放任自流
郭喜林:《老炮兒》獲“臟煙灰缸獎”耐人尋味
李忠卿:嫖娼被抓,老漢可否隱私保護?
繁榮校園文學(xué):給語文教學(xué)插上騰飛翅膀
曲征:說好的“學(xué)區(qū)房”呢?