胡倩：僵化的新聞報(bào)道還能走多遠(yuǎn)？

　　作者：胡倩  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵
　　筆者發(fā)現(xiàn)，每過(guò)雙十一，一定會(huì)出現(xiàn)幾條“快遞被燒毀”的新聞報(bào)道。常見(jiàn)的還有在高考、春節(jié)、國(guó)慶等每年一次的重大活動(dòng)時(shí)，多少萬(wàn)游客又?jǐn)D爆了哪個(gè)景區(qū)，哪位同學(xué)高考前又被交警送了準(zhǔn)考證……諸如此類(lèi)“模式化”、周期性出現(xiàn)的新聞，變的是時(shí)間和地點(diǎn)，不變的是報(bào)道的固定“套路”。
　　我們?nèi)粘５男侣勔呀?jīng)有一部分被“批量化生產(chǎn)”了，它們不需要過(guò)多思考的寫(xiě)作和構(gòu)思布局，只需不加思索地黏貼復(fù)制，再稍作修改，最后搶占時(shí)機(jī)地發(fā)布出來(lái)。就“金庸去世”這一“典型”的假新聞，已經(jīng)被反反復(fù)復(fù)拿出來(lái)，假傳了20余次。新聞報(bào)道的模式太固定，步伐又走太快，連事實(shí)都追不上了。
　　我們很難簡(jiǎn)單地將這些“方便”、“快捷”的新聞一棒打死。在春運(yùn)報(bào)道題材上，南方都市報(bào)社就曾經(jīng)啟用過(guò)寫(xiě)稿機(jī)器人。“中國(guó)地震臺(tái)網(wǎng)”的寫(xiě)稿機(jī)器人用時(shí)25秒就可以自動(dòng)編寫(xiě)一則地震的消息報(bào)道。在簡(jiǎn)單的新聞信息報(bào)道類(lèi)的新聞撰稿上，人工智能的新聞寫(xiě)作工具有著“快速”的優(yōu)勢(shì)，能讓讀者最快捷地接受到信息。
　　但如果在日常的新聞報(bào)道中，人類(lèi)記者也朝著機(jī)器化寫(xiě)作的趨勢(shì)發(fā)展，寫(xiě)出來(lái)的新聞讀者愿意去看嗎？牛津路透新聞研究所發(fā)布的《2019數(shù)字新聞報(bào)告》顯示，全球范圍內(nèi)有32%的受訪(fǎng)者表示他們“經(jīng)?；蛘哂袝r(shí)避開(kāi)新聞”。為了“沖量”的拼貼、模式化的寫(xiě)作套路，讓新聞變得同質(zhì)化，變得無(wú)趣，變得“習(xí)以為常”，疲憊和厭倦感也隨之襲來(lái)。讀者對(duì)同質(zhì)化、模式化的新聞已經(jīng)感覺(jué)到疲倦了。在信息爆炸時(shí)代，大眾的注意力本就有限，這些周期性的新聞，帶來(lái)的更多是信息的困擾。
　　毫無(wú)疑問(wèn)，新聞報(bào)道寫(xiě)作是有一套自己的流程的，從確定題材、采集信息、編寫(xiě)稿件、審核再到發(fā)出來(lái)，這一套流程是固定的，是不是就意味著報(bào)道必須走套路化的路子呢？答案是否定的。新聞?dòng)浾叽罂刹槐貙⒆约航d于一套范式中，每逢雙十一，眼睛就緊緊盯住物流快遞，高考就必寫(xiě)丟失準(zhǔn)考證，國(guó)慶就只能寫(xiě)游客再創(chuàng)新高。說(shuō)的難聽(tīng)點(diǎn)，這是記者的“懶政”。這樣僵化且同質(zhì)化的新聞，并不能給大眾帶來(lái)思考。
　　媒體是大眾了解世界變化的窗口，這個(gè)窗口不能年復(fù)一年地對(duì)著同一片風(fēng)景。