馬拉松比賽外國(guó)選手優(yōu)先起跑,豈能沒(méi)有中國(guó)骨氣
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:時(shí)小川
6月14日,有網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)視頻稱(chēng),2023蘭州馬拉松賽讓非洲選手優(yōu)先國(guó)內(nèi)選手50米起跑,極不公平。視頻發(fā)出后,迅速引起網(wǎng)友熱議。
視頻顯示,在一個(gè)寫(xiě)著“2023蘭州馬拉松”幾個(gè)大字的藍(lán)色龍門(mén)架下方,20多名非洲選手排成一排站在藍(lán)色起跑線(xiàn)邊上,隨著一聲槍響,他們向前沖。在他們后方幾十米遠(yuǎn)處,有很多國(guó)內(nèi)選手快速追上來(lái)。(2023年6月16日《南國(guó)早報(bào)》)
蘭州馬拉松賽太令人意外了,為了照顧外國(guó)選手居然出臺(tái)規(guī)定外國(guó)選手優(yōu)先國(guó)內(nèi)選手50米起跑,面對(duì)百姓的質(zhì)疑,官方解釋為防止國(guó)際精英受到干擾,這不是嘩天下之大稽嗎?馬拉松比賽比的就是公平,比的就是耐力,比的更是文明,舉辦方這樣辦,這公平正義又如何談起呢?這樣的比賽如何不讓百姓質(zhì)疑是赤裸裸的崇洋媚外行為。
馬拉松比賽,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外賽場(chǎng),從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)讓國(guó)際精英優(yōu)先跑多少米的事件,在蘭州馬拉松比賽的舉辦方,如此重視所謂的國(guó)際精英,又把國(guó)內(nèi)的選手放在哪里了呢?馬拉松比賽的宗旨是什么?舉辦方不懂嗎?如今在舉辦過(guò)程中,為了保持國(guó)際精英的成績(jī),居然做出難以理解的事件來(lái),這樣的事件在任何國(guó)家,任何地方也沒(méi)有出現(xiàn)過(guò),在蘭州出現(xiàn)了,即便有比賽選手說(shuō)這樣做排隊(duì)是根據(jù)報(bào)名成績(jī)安排的,大家起、終點(diǎn)一樣,每個(gè)選手的鞋子上都綁有一個(gè)芯片,過(guò)藍(lán)色起跑線(xiàn)開(kāi)始計(jì)時(shí)。跑在前面確實(shí)人少不擁擠,但馬拉松共有42公里,即便有50米間距,有實(shí)力的選手完全可以趕超。所以,安排間距列隊(duì)起跑,對(duì)凈跑成績(jī)不會(huì)造成影響。事實(shí)真如此嗎?在比賽過(guò)程中,選手會(huì)始終按照固定的跑道一直去跑嗎?在比賽過(guò)程中,如何不是跨越跑道去跑呢,并且終點(diǎn)也應(yīng)該是一條直線(xiàn),而不是如短跑比賽一樣是一條斜線(xiàn)。50米與馬拉松所跑的距離相比,看似微不足道,但是也打破了比賽的正義與公平性。
馬拉松比賽出現(xiàn)向外國(guó)選手優(yōu)惠的措施,這樣的措施就不應(yīng)該有,官方的任何理由都站不住腳,讓外界百姓嘲諷花錢(qián)服務(wù)外國(guó)人,這樣的比賽沒(méi)有意義。非但這樣,還讓舉辦方頭上戴上了崇洋媚外的帽子,為體育賽事抹了黑。希望在此事件中,舉辦方要好好地做出反省,在今后的同類(lèi)賽事中,切不可再做出傷害中國(guó)人感情的事件來(lái),要時(shí)刻牢記,自己是中國(guó)人,龍的子孫,做事就要有中國(guó)人的骨氣。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:馬拉松 外國(guó) 選手 苗鳳軍
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話(huà):15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
周志宏:青少年近視防控須落地見(jiàn)效
周志宏:“員工上班需分?jǐn)傓k公費(fèi)”豈有此理
“五個(gè)女博士”被罰40萬(wàn),發(fā)布低俗廣告就該嚴(yán)
曹燦輝:整治“影子糧庫(kù)”還需剝離“隱身衣”
尚凡:減負(fù)基層期盼“一把手”再立新功
周志宏:“三不”讓農(nóng)民工“薪暖”心更暖
徐蕾:在“守正創(chuàng)新”中勇?lián)碌奈幕姑?/a>
汪峰悼念去世歌手張恒遠(yuǎn)不僅是仁者仁心
獎(jiǎng)金5萬(wàn)元,免費(fèi)上大學(xué) ,這是見(jiàn)義勇為該有
曹燦輝:字小如“微雕”,藥品說(shuō)明書(shū)如何改改
井夫:高考志愿填報(bào)需防“花錢(qián)買(mǎi)指導(dǎo)”陷阱
周志宏:“微整形”≠ 微風(fēng)險(xiǎn)
葉金福:發(fā)放“高溫津貼”別忘了“打零工者”
許衛(wèi)兵:大學(xué)生主動(dòng)掛科“延畢”,不足取
朱波:重啟畢業(yè)典禮被惦記的感覺(jué),真好!
尚凡:“輕車(chē)簡(jiǎn)從”讓“調(diào)查研究”的底色更亮
廖衛(wèi)芳:別讓“掃碼點(diǎn)餐”成為就餐的“唯一選
周志宏:“神藥”竟是蒸餾水 如此行騙須嚴(yán)懲
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
韋其江:《回響》評(píng)分不高,但可圈可點(diǎn)
文靜:“愛(ài)眼日”,學(xué)會(huì)愛(ài)護(hù)你的眼睛
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的