《進擊的巨人》:巨大與渺小間的人性博弈
作者:韋其江 稿源:時評界 編輯:洪小兵
人類從食物鏈頂端墜落,變成被捕食的對象?!哆M擊的巨人》是一部反轉(zhuǎn)上帝視角的漫畫,異空間構(gòu)造、超意識編劇、帶有濃重的政治色彩卻引人深思。漫畫中人類失去霸主地位,背景歷史突變。處在了“阽余身而危死兮”地位和崩潰的邊緣。
面臨身軀千萬倍放大的巨人,人類只有建造三面巨大的防護墻,阻止巨人入侵的同時,也親手將自己圈養(yǎng)起來,失去了“自由”。主人公艾倫·耶格爾是一個“俱懷鴻鵠志,昔有鶺鴒心”的熱血少年,當(dāng)所有人如“進言者皆曰天下已安已治矣”般確定防護墻可以長治久安時,他卻“貴則多憂患”,并不相信人類的安全僅依靠墻壁就能解決。艾倫·耶格爾有“欲與天公試比高”的膽量,有“亭亭山上松,瑟瑟谷中風(fēng)”的志氣,他想墻外的世界去探險的想法并沒有得到尊重,因此被視為異端。
戰(zhàn)爭中從來不缺故事,一個前所未見的“超大型巨人”出現(xiàn)了打破了這片寧靜,60米高的“超大型巨人”突然出現(xiàn),以壓倒性的力量破壞城門,其后瞬間消失,兇殘的巨人們成群的沖進墻內(nèi)捕食人類。“獷獸血涂地,巨人聲沸天”,100年的安逸被擊潰。人們親眼看著自己的親人被巨人吞食,懷著對巨人無法形容的憎恨和痛恨,人類開始進擊。
日本漫畫家諫山創(chuàng)由此延伸內(nèi)容,開始創(chuàng)作這部“篷窗風(fēng)急雨絲絲”的熱血漫畫巨作,漫畫中殘酷的現(xiàn)實為讀者烙印上來自戰(zhàn)士的絕望,也為讀者織匯了勝利的曙光。在絕望與希望中撩撥著讀者急切的心弦,讓生活在現(xiàn)實的讀者感受到了一絲極端的體驗??此蒲鹊膹P殺場景中,每一刻都感受血的沸騰和心臟的跳動,除此之外,漫畫刻畫的人物和組織的劇情,都是高智商作者的精心編排。
《進擊的巨人》收獲神作之稱,不僅因為它描寫了一場人類的激烈反擊戰(zhàn),而是在多重角度立場的人物塑造中,讀者隨著劇情的發(fā)展不斷了解真相,推翻真相,重塑真相。在偏見和真相下體會生活的多面、矛盾、復(fù)雜。周遭暴露的尸體和匯成河流的血液混雜著惡臭,在極端生存條件下,《進擊的巨人》漫畫里的人類都面臨著人性的考驗,不管是半反派還是普通人,甚至是小人物,都在變化著。這就是《進擊的巨人》不斷用現(xiàn)實告訴讀者的事實,不管你是處食物鏈的頂端,還是堅信著的客觀存在,都是脆弱且不堪一擊的,那些與我們想法不同、性格不同、立場不同的人,那些令人討厭和道德低下的人,我們不能隨意躲避以換求安逸,要耗費心力,去應(yīng)對他們,面對變化和現(xiàn)實。
《進擊的巨人》在批判納粹群眾、民粹主義、多數(shù)暴力、烏合之眾的同時,又將其合理化了,回歸到中國的玄學(xué),“惡”不是“惡”,是“愚昧”和“懲罰”。也許《進擊的巨人》只是一個喚醒斗志的引子,在反思中的人類還在不斷的成長和學(xué)習(xí),還為看似遙不可及的目標而奮力前進。人類的競爭和生存之爭何時會結(jié)束?人類的自私和功利何時會轉(zhuǎn)變?這部漫畫不斷反思問題的同時,給大家一個不爭得事實:永遠不會。
因為進擊是生物本性,如同許多戰(zhàn)爭類漫畫一樣,《進擊的巨人》也希望引人深思,在互相殘殺的異類畫風(fēng)展現(xiàn)下,讓每位讀者閱讀過《進擊的巨人》漫畫后,都有不同的感悟和看法。
這就是神作,跟隨著讀者的變化與成長,掙脫了傳統(tǒng)的“王者漫畫”枷鎖。從前期人類與巨人的對立講到如今人類內(nèi)部之間的斗爭,從巨人之謎到人類王權(quán)之謎,埋下細心的伏筆,鋪墊復(fù)雜的關(guān)系,《進擊的巨人》漫畫值得閱讀。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曲征:銀行下的“圈套”,銀監(jiān)會知道嗎?
凌瑤:拒絕師道“世俗化”
程振偉:里皮回歸恒大足證中超“有長進”
肖懷中:莫讓中秋文化被“概念月餅”撞了腰
醉江南:海綿城市試點切勿夢想“一夜成林”
苗鳳軍:紅包"打賞"服務(wù)員莫將服務(wù)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁了
程振偉:電競成高職專業(yè)還遠遠不夠
關(guān)育兵:比基尼餐廳是沉渣泛起
曲征:“家賊”掉包茅臺,老板沒責(zé)任?