程振偉:“漂亮有錯”的背后是階層固化趨向
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
3月27日,一名50歲左右的王姓婦女來到,她告訴民警,自己的兒子去南方打工,帶回來一個女朋友準(zhǔn)備訂婚。但是這個女孩長得太漂亮了,打扮得也花枝招展的,這讓準(zhǔn)婆婆心驚膽跳的,總覺得這姑娘不正經(jīng)。王女士對兒子說,同意他們結(jié)婚可以,但是必須到派出所開具一份“正經(jīng)工作證明”,來證明這個姑娘是干正經(jīng)工作的。(3月28日,齊魯晚報)
若是20年前,農(nóng)家男孩帶漂亮未婚妻上門,父母會高興的不要不要的。彼時,戀愛—婚姻—家庭的線索基本上單純而明了,婚姻還沒有附加太多額外東西。然而經(jīng)過這些年的城鎮(zhèn)化推進(jìn)、社會分層、職業(yè)分化、價值變遷,婚姻已經(jīng)承載了太多,農(nóng)家婦人怪準(zhǔn)兒媳“太漂亮”,背后隱然有階層固化帶來的心理自覺意識。
不妨還原王媽媽的心理歷程。兒子在外地打工,賺的是辛苦錢,家里談不上有多好條件,能帶回來結(jié)婚對象當(dāng)然最好,但女孩太漂亮,而且愛打扮,王媽媽有不真實(shí)的感覺。有這種心理其實(shí)很正常,在當(dāng)下農(nóng)村,漂亮女孩往城里嫁,上大學(xué)的女孩離開農(nóng)村,農(nóng)村男女結(jié)構(gòu)失衡,尋常打工小伙能找到女朋友已經(jīng)很幸運(yùn)。打工兒子帶回來漂亮女孩,“幸運(yùn)”的簡直不真實(shí),精明有心眼的王媽媽,做出了理性排除選擇。
王媽媽的擔(dān)憂,表面上看是擔(dān)心女孩不正經(jīng)。畢竟有農(nóng)村女孩,因?yàn)闆]有多少傍身技能,相貌條件好的在城市從事服務(wù)業(yè),這早已不是秘密。而王媽媽的深層心理在于,兒子一打工的,正經(jīng)過日子,沒必要找漂亮媳婦,因?yàn)樗^的高顏值,越來越被用來與一定身份地位和財富相匹配。似乎什么層面的男人,就應(yīng)該娶多少顏值的媳婦。
曾經(jīng)沒有受到城鎮(zhèn)化沖擊的農(nóng)村,因?yàn)闆]多大貧富分化,男女婚配幾乎是偶然事件。媳婦漂不漂亮沒有必然規(guī)律。而如今的農(nóng)村,很多人有了身份階層觀念。年輕后生,好的讀大學(xué)去了城市,或者通過財富積累去城市置家,留下來還在打工的,甚至被認(rèn)為置身社會底層。對王媽媽而言,兒子的最大任務(wù)是找個正經(jīng)女孩,結(jié)婚傳家,至于找多漂亮媳婦,似乎不切實(shí)際,所以要派出所開“正經(jīng)工作證明”,一般家庭經(jīng)不起折騰,更不敢有非分之想,這不正是階層固化趨向的社會心理反映嗎?
“漂亮有錯”的背后是階層固化趨向。曾經(jīng),不管出身農(nóng)村還是城市,只要努力,未來是星空大海。找一個漂亮媳婦,沒有什么不可以。然而,近些年城鄉(xiāng)二元對立,農(nóng)村青年的上升通道越來越窄。過去上大學(xué)、當(dāng)兵之外,還有打工實(shí)現(xiàn)逆襲的無限可能。而現(xiàn)在,農(nóng)家娃選擇打工,甚至有一直被釘在社會底層的可能。而這種階層固化反映在心理層面,就是他們父輩的老實(shí)本分、不敢作“非分之想”或不敢有“出格之舉”,王媽媽本身希望打工兒子能討到媳婦即可,兒媳太漂亮,在她的心里是否就是“非分之想”?
社會的活力,在于上升通道暢通,普通男孩有夢想,敢夢想,甚至不把找個漂亮女孩當(dāng)成奢望,如果大家都以為,只有有錢有勢的王思聰才配娶漂亮媳婦,那么這個社會肯定出了問題。如果農(nóng)村充滿活力,年輕人敢夢想有出彩機(jī)會,怎么不能夢想“找個漂亮媳婦”?王媽媽的神經(jīng)過度,有社會心理基礎(chǔ),其實(shí)也是普通人逐漸接受階層固化現(xiàn)實(shí)的無奈啊。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李吉明:辱母殺人案:從輿論狂歡看媒體素養(yǎng)
李忠卿:偷拍與罰款是對德育的嘲諷
曲征:男童騎共享單車被撞身亡帶來的警示
為啥斯琴高娃朗讀《寫給母親》全場潸然淚下?
程振偉:“清華學(xué)生會游泳”對精英教育有啟示
郭喜林:誰是貸款中介假公章騙貸的保護(hù)傘?
曲征:加大補(bǔ)貼力度,大力推行節(jié)地生態(tài)葬
侯文學(xué):居民養(yǎng)寵物宜管不宜禁
楊朔:“代客掃墓”不如不掃