廖衛(wèi)芳:核載9人實(shí)載17人,超員載客“駛”不得
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
1月29日晚,浙江省臺(tái)州市公安局交通警察局直屬二大隊(duì)院橋中隊(duì)通過(guò)數(shù)字勤務(wù)室研判,一輛從路橋區(qū)開(kāi)往黃巖院橋的客車(chē)涉嫌超員,執(zhí)勤交警立即組織警力對(duì)涉嫌車(chē)輛進(jìn)行攔截。在黃巖區(qū)院橋鎮(zhèn)院路一級(jí)公路與新潮路交叉路口處,民警將該車(chē)查獲。經(jīng)查,該車(chē)核載9人,實(shí)載17人,存在嚴(yán)重超員行為,司機(jī)本打算將回家過(guò)年的乘客從路橋區(qū)運(yùn)送至安徽省。(2月2日《臺(tái)州日?qǐng)?bào)》)
一輛核載9人的小客車(chē)竟然實(shí)載了17人,這不僅是一種嚴(yán)重的危險(xiǎn)駕駛行為,更是在拿乘客的生命安全“當(dāng)兒戲”。
眾所周知,車(chē)輛超員載客會(huì)導(dǎo)致車(chē)輛穩(wěn)定性變差、制動(dòng)性下降等問(wèn)題,大大增加了發(fā)生危險(xiǎn)的可能性,一旦發(fā)生交通事故,乘客的逃生難度極大,容易引發(fā)群死群傷事故。同時(shí),車(chē)輛超員載客也是一種嚴(yán)重的交通違法行為。我國(guó)《刑法》明確規(guī)定,駕駛載客汽車(chē),超過(guò)額定乘員50%以上,或者超過(guò)額定乘員15人以上的,涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。可見(jiàn),“超員載客”行為不僅危險(xiǎn),而且違法。
筆者以為,遏制車(chē)輛“超員載客”違法行為,還需“雙管齊下”。一方面,宣傳要到位。交警部門(mén)不妨通過(guò)電視、報(bào)刊、廣播和網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體,對(duì)廣大乘客進(jìn)行必要的宣傳和教育,切實(shí)增強(qiáng)乘客的安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí),引導(dǎo)乘客自覺(jué)做到不乘坐“黑客運(yùn)”“超員車(chē)”,以確保自身的交通安全。另一方面,處罰要從嚴(yán)。一旦查獲“超員載客”違法行為,交警部門(mén)就應(yīng)采取“零容忍”的態(tài)度,不妨通過(guò)開(kāi)罰單、扣分、扣駕照,甚至吊銷(xiāo)駕照、終身禁駕、追究刑責(zé)等多種處罰手段,讓司機(jī)付出應(yīng)有的代價(jià),倒逼其嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,不開(kāi)“超員車(chē)”。
當(dāng)然,交警部門(mén)在查處“超員載客”違法行為時(shí),不能只“嚴(yán)懲”司機(jī)一個(gè)人,也應(yīng)對(duì)乘客給予“追責(zé)”處罰。俗話說(shuō):“一個(gè)巴掌拍不響。”對(duì)于“超員載客”違法行為,司機(jī)固然要承擔(dān)主要責(zé)任,但如果乘客有較強(qiáng)的交通安全意識(shí)和一定的交通法律法規(guī)意識(shí),就絕不會(huì)“助紂為虐”,輕易縱容司機(jī)“超員載客”??梢?jiàn),如果交警部門(mén)對(duì)“超員載客”違法行為,既“嚴(yán)懲”司機(jī),又“追責(zé)”乘客,實(shí)行“雙向處罰”,那么,類(lèi)似“超員載客”的危險(xiǎn)駕駛行為也就自然不會(huì)發(fā)生了。
超員載客“駛”不得。眼下,正值一年一度的春運(yùn)期間。筆者衷心希望廣大乘客出行乘車(chē)時(shí),一定要到正規(guī)的客運(yùn)站,選擇正規(guī)的客運(yùn)車(chē)輛乘坐,確保安全出行,切莫乘坐“黑客運(yùn)”“超員車(chē)”。
熱門(mén)關(guān)鍵詞:事故 臺(tái)州 廖衛(wèi)芳
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
李丁喬:“一般干部不準(zhǔn)找我”,好大的官威!
天行?。洪_(kāi)掘絲路礦脈金山 弘揚(yáng)史詩(shī)級(jí)人文寶
李永波:青年干部“三個(gè)不忘”奔赴龍年
“摩托大軍”離場(chǎng),折射民生福祉邁向高質(zhì)量發(fā)
曹燦輝:怒懟宰客商販,護(hù)口碑就要不護(hù)短
武艷君:“三個(gè)起來(lái)”助力年輕干部行穩(wěn)致遠(yuǎn)
王毓:年輕干部當(dāng)如立春“嫩苗”般茁壯成長(zhǎng)
廖衛(wèi)芳:春節(jié)“消費(fèi)”切莫“浪費(fèi)”
殷建光:“小區(qū)分紅”綻放基層治理“創(chuàng)新之花
劉運(yùn)喜:衡陽(yáng)足球場(chǎng)變商用地 利潤(rùn)豈能重于健
賴(lài)建瑛:無(wú)法律細(xì)則的保障,母乳陷入尷尬之地
郭元鵬:缺了法律的籠子,微博就是逍遙的老虎
泰風(fēng):黑保安拘禁訪民,如此猖獗為哪般?
郭雙年:我們應(yīng)該拿什么塑造孩子的心靈
水中魚(yú):被“免職”變“帶薪休假”傷了公眾的
畢文章:九和鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)敢喝帶糞便的自來(lái)水嗎?
馮敏:官員隨意拜關(guān)公結(jié)“兄弟”決不可取
向秋:警惕有一種腐敗叫做收受禮卡