?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 張洪泉 > 列表

李忠卿:監(jiān)管乏力的“校園貸”才會坑爹

2017-03-30 09:02:16 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  針對特定人群,“校園貸”受到大學生青睞,盡管利息有點偏高,但是對于急需用錢的人來說,覺得咬咬牙還是可以接受的,于是這種貸款形式在大學校園內(nèi)大行其道,沒有人覺得不妥。...

  作者:李忠卿 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  上海大學生小侯為了緩解手頭緊張,借款4萬元,誰知卻在高利貸的層層套路下,掉入“深淵”——— 半年時間,欠下貸款100多萬! (3月30日《南方都市報》)

  針對特定人群,“校園貸”受到大學生青睞,盡管利息有點偏高,但是對于急需用錢的人來說,覺得咬咬牙還是可以接受的,于是這種貸款形式在大學校園內(nèi)大行其道,沒有人覺得不妥。

  存在即是合理,既然校園貸一直很流行,有關部門也沒有出面干預,可見這種高利貸并沒有違法,至少官方是默許的。原因就在于貸款利息還沒有出格,既然借貸雙方一個愿打一個愿挨,監(jiān)管就成了多余的了。

  但是,校園貸的從業(yè)者并不按套路出牌,明知大學生即便有兼職收入,也是微乎其微,有些借貸的學生往往是瞞著家長借錢,還款能力很弱。于是以平賬為名,致使越“平”越“貧”,4萬元變成100多萬就是一個例證。

  在我印象中,校園貸坑爹不是一天兩天、一年兩年了,在此之前,就有部分學生因還款不及時受到恐嚇甚至追殺,因而這種校園貸飽受公眾詬病,教育、銀監(jiān)乃至警方早就該出手加強監(jiān)管了??墒?,學生受害事件還是層出不窮,大有愈演愈烈之勢。

  個人認為,校園貸既然不仁,就休怪我不義,最好的辦法就是將這類放貸單位清理出局,免得讓學生擔驚受怕,實在需要其存在,就必須規(guī)范其業(yè)務流程,不允許胡作非為,以平賬為名坑害學生。筆者有一個兩全其美的建議,校方不妨聯(lián)手銀行方面,開展這種貸款業(yè)務,相信學校不會坑學生,學生也會放心貸款,相互誠信了,建設和諧校園、平安校園就不會成為一句空話。

更多

熱門關鍵詞:貸款 大學 校園 李忠卿

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?