王烈:信訪化解如“大禹治水”—宜疏不宜堵
[導(dǎo)讀] 信訪制度是我國群眾政治參與、民意表達、權(quán)利救濟的一種特殊的制度,是群眾訴求表達的重要渠道之一?,F(xiàn)實中,一些深陷利益糾葛的普通群眾,由于維權(quán)的渠道有限,信訪成為了他們表...
作者:王烈 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近年來,隨著我國經(jīng)濟社會跨越式發(fā)展,利益格局不斷調(diào)整,因企業(yè)改制、土地征用、房屋拆遷等問題引發(fā)的矛盾沖突層出不窮。如果群眾的利益訴求得不到滿意的答復(fù),就很容易導(dǎo)致民怨沸騰,甚至?xí)l(fā)群體性事件,造成社會的不穩(wěn)定。
信訪制度是我國群眾政治參與、民意表達、權(quán)利救濟的一種特殊的制度,是群眾訴求表達的重要渠道之一。現(xiàn)實中,一些深陷利益糾葛的普通群眾,由于維權(quán)的渠道有限,信訪成為了他們表達利益訴求的首選方式。和走法律途徑相比,信訪門檻低、成本小、影響大,不分對錯、不需證據(jù),事事皆可信訪,只要堅定上訪的決心,只要能威脅到領(lǐng)導(dǎo)的“烏紗帽”,他們的目的或許就能實現(xiàn)或部分實現(xiàn)。“花錢買穩(wěn)定”是當(dāng)前黨和政府維護社會穩(wěn)定的普遍共識。每年,我國的維穩(wěn)花費非常龐大,但買來的只是“領(lǐng)導(dǎo)不滿意、上訪群眾不滿意、信訪工作者自己也不滿意。”
究其原因,既有機制體制的原因,也有方式方法的原因,但筆者認為,忽視問題的解決是其中一個重要原因。當(dāng)前,無論是政府部門還是信訪工作者大都將上訪人員定性為“破壞社會穩(wěn)定的刁民”,更多的時候不是幫助他們解決問題,而是以“維護社會安全穩(wěn)定”為由,采取多種手段進行“貓抓老鼠”式的圍追堵截,導(dǎo)致群眾的心態(tài)發(fā)生變化,甚至扭曲,辦結(jié)成本變高、難度增大。矛盾久拖不決,不安定因素不斷集聚,積壓越來越多,“庫存”越來越大,到一定程度,就會集中爆發(fā),對社會穩(wěn)定造成更嚴重影響。
對癥下藥,方能藥到病除。對于信訪這項具有長期性、復(fù)雜性、動態(tài)性的工作,各地各單位要加強對全社會的法制教育,教育引導(dǎo)群眾如何正確依法表達自己的訴求;要創(chuàng)新“信訪結(jié)果公開反饋”機制,對于信訪舉報線索清晰、情節(jié)具體的,充分發(fā)揮信訪直查快辦優(yōu)勢,迅速移交有關(guān)部門予以立案進行辦理,并公開反饋信訪件辦理結(jié)果,從制度上優(yōu)化信訪“零暫存”工作機制;要實行跨區(qū)交叉辦信機制,將有可查性、長期重復(fù)舉報且覺得本區(qū)應(yīng)當(dāng)回避的信訪舉報件指定具體承辦紀檢監(jiān)察機關(guān),避免“熟人辦信”造成群眾對辦信機關(guān)產(chǎn)生不信任感;要加大對違法上訪行為的打擊力度,對于信訪中的違法犯罪行為,應(yīng)當(dāng)采取堅決果斷的措施予以嚴厲打擊。
只有這樣,不斷創(chuàng)新工作理念,完善工作機制,狠抓工作重點,突破工作難點,多措并舉、標本兼治,才能凈化信訪環(huán)境,規(guī)范信訪秩序,真正使人民群眾的正當(dāng)權(quán)利和利益得到應(yīng)有的保護。
相關(guān)新聞:
·信訪中心接訪日拒絕記者進入,如此敵意為哪般? (2012-07-24)
·一邊接訪一邊拒訪,信訪中心為何如此糾結(jié)? (2012-07-24)
·李明琴:莫讓“精神病”成為信訪缺陷的“替罪羊” (2012-10-14)
·黃作財::政府開通網(wǎng)上視頻信訪值得推廣應(yīng)用 (2012-11-05)
·黃鎂洲:網(wǎng)上信訪把“接地氣”的觸角伸到最底層 (2012-11-06)
·張新月:用法制的力量讓信訪回歸理性 (2012-12-02)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
王烈:信訪化解如“大禹治水”—宜疏不宜堵
向秋:邯鄲某城管大隊長醉駕的樣子真丑陋
李忠卿:消費提示豈能搞成例行公事
郭雪營:莫用“高考狀元”窄化成功
回娜:莫讓“喪偶式婚姻”成家庭常態(tài)
宋鵬偉:救狗還是害人?
馬文瀚:擔(dān)當(dāng)時代重任,青年更應(yīng)走好長征路
李忠卿:超載4倍,船不沉沒才怪
游德福:掃黑除“傘”務(wù)必擰緊責(zé)任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
向秋:邯鄲某城管大隊長醉駕的樣子真丑陋
李忠卿:消費提示豈能搞成例行公事
郭雪營:莫用“高考狀元”窄化成功
回娜:莫讓“喪偶式婚姻”成家庭常態(tài)
宋鵬偉:救狗還是害人?
馬文瀚:擔(dān)當(dāng)時代重任,青年更應(yīng)走好長征路
李忠卿:超載4倍,船不沉沒才怪
游德福:掃黑除“傘”務(wù)必擰緊責(zé)任鏈條
王芳:“免考辦證”騙局為何有人信?
圖評
焦點新聞