苗鳳軍:一打子白條暴露了鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理多少問題?
[導(dǎo)讀] 一任村干部好吃也許不是意外,兩任村干部都好吃,而且在離任都不交接了就失聯(lián)了,這樣的事件出現(xiàn),感覺有點兒天方夜譚。不可理解卻出現(xiàn)了,真正是難為小飯店經(jīng)營者了,手握欠條沒...
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,臨沂壹粉“解家飯店”多次通過齊魯晚報?齊魯壹點情報站求助,他經(jīng)營的小飯店被村里兩屆村黨支部、村委會成員記賬就餐,共拖欠1.2萬元左右的餐費。兩屆村支書離職后相繼失聯(lián),他握著一沓欠條不知道該找誰要錢。(2019年12月16日《齊魯晚報》)
一任村干部好吃也許不是意外,兩任村干部都好吃,而且在離任都不交接了就失聯(lián)了,這樣的事件出現(xiàn),感覺有點兒天方夜譚。不可理解卻出現(xiàn)了,真正是難為小飯店經(jīng)營者了,手握欠條沒人買單,這基層干部這素質(zhì)低的沒法說。
如今小店主向當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府求解決之策,鎮(zhèn)政府相關(guān)的官員卻說了,欠條上沒有村委會的公章,就不算集體花費,就是個人消費行為,個人消費行為與村集體無關(guān),與鄉(xiāng)鎮(zhèn)無關(guān)。這鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部說事辦事更是干脆,將責(zé)任撇得一清二白,這真正是讓小店主有苦無處訴。
其實在這一事件中,廣大網(wǎng)民也相當(dāng)不明白,兩任村干部都當(dāng)過村支書,都是黨員吧,為什么在任職時,吃飯就不想報銷飯費呢?尤其是兩個人離任撒手就不管了,還失聯(lián)了,當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)在考核村黨員時,長時期間不參加組織活動,這樣的黨員還合格嗎?組織為什么沒處理呢?即使說當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說,白條上沒有村委會蓋章,不算是村集體消費,但是還有村兩委其他成員的簽字呢,這又如何解釋呢?莫非這鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部去外面辦公吃飯,從來沒有欠過賬,或者是,出門一直帶著單位的公章嗎?讓一件本不復(fù)雜的事件,弄得相當(dāng)復(fù)雜,這就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)解工作的態(tài)度嗎?
當(dāng)然了,錢真要不回來嗎?飲店經(jīng)營者,也許礙于情面,不好意思破臉,想給相關(guān)人員一個臺階下,如果店主起訴法院了,將事件鬧大了,問題怎么會解決不了呢!
小飯店一打子欠條,考驗了村干部的素質(zhì),這樣的村干部當(dāng)初也能夠當(dāng)選村支書,這選舉應(yīng)該有多大的問題!黨員失聯(lián)很長時間,不參加組織工作,這樣的黨員不處理,這說明組織工作也存在著漏洞。事件出現(xiàn)后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員找理由推卸責(zé)任,更是在解決問題中,沒有做到與百姓做到換位思考。因此事件出現(xiàn)后,相關(guān)人員,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)干部,都要好好地反省一下自己,切實能夠在黨員管理工作中負(fù)起責(zé)任來,對事件積極進行解決,這才是真正為民所想,這才真正是鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)的最亮點。
近日,臨沂壹粉“解家飯店”多次通過齊魯晚報?齊魯壹點情報站求助,他經(jīng)營的小飯店被村里兩屆村黨支部、村委會成員記賬就餐,共拖欠1.2萬元左右的餐費。兩屆村支書離職后相繼失聯(lián),他握著一沓欠條不知道該找誰要錢。(2019年12月16日《齊魯晚報》)
一任村干部好吃也許不是意外,兩任村干部都好吃,而且在離任都不交接了就失聯(lián)了,這樣的事件出現(xiàn),感覺有點兒天方夜譚。不可理解卻出現(xiàn)了,真正是難為小飯店經(jīng)營者了,手握欠條沒人買單,這基層干部這素質(zhì)低的沒法說。
如今小店主向當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府求解決之策,鎮(zhèn)政府相關(guān)的官員卻說了,欠條上沒有村委會的公章,就不算集體花費,就是個人消費行為,個人消費行為與村集體無關(guān),與鄉(xiāng)鎮(zhèn)無關(guān)。這鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部說事辦事更是干脆,將責(zé)任撇得一清二白,這真正是讓小店主有苦無處訴。
其實在這一事件中,廣大網(wǎng)民也相當(dāng)不明白,兩任村干部都當(dāng)過村支書,都是黨員吧,為什么在任職時,吃飯就不想報銷飯費呢?尤其是兩個人離任撒手就不管了,還失聯(lián)了,當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)在考核村黨員時,長時期間不參加組織活動,這樣的黨員還合格嗎?組織為什么沒處理呢?即使說當(dāng)?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說,白條上沒有村委會蓋章,不算是村集體消費,但是還有村兩委其他成員的簽字呢,這又如何解釋呢?莫非這鄉(xiāng)鎮(zhèn)的干部去外面辦公吃飯,從來沒有欠過賬,或者是,出門一直帶著單位的公章嗎?讓一件本不復(fù)雜的事件,弄得相當(dāng)復(fù)雜,這就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部調(diào)解工作的態(tài)度嗎?
當(dāng)然了,錢真要不回來嗎?飲店經(jīng)營者,也許礙于情面,不好意思破臉,想給相關(guān)人員一個臺階下,如果店主起訴法院了,將事件鬧大了,問題怎么會解決不了呢!
小飯店一打子欠條,考驗了村干部的素質(zhì),這樣的村干部當(dāng)初也能夠當(dāng)選村支書,這選舉應(yīng)該有多大的問題!黨員失聯(lián)很長時間,不參加組織工作,這樣的黨員不處理,這說明組織工作也存在著漏洞。事件出現(xiàn)后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)官員找理由推卸責(zé)任,更是在解決問題中,沒有做到與百姓做到換位思考。因此事件出現(xiàn)后,相關(guān)人員,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)干部,都要好好地反省一下自己,切實能夠在黨員管理工作中負(fù)起責(zé)任來,對事件積極進行解決,這才是真正為民所想,這才真正是鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)的最亮點。
熱門關(guān)鍵詞:臨沂 暴露 鄉(xiāng)鎮(zhèn) 苗鳳軍
相關(guān)新聞:
·印小飛:妻子替夫上班 假“鄉(xiāng)官”暴露真問題 (2013-04-12)
·李龍登:帶困開會暴露出什么問題 (2013-01-10)
·從“微笑門”到“名表門”暴露的制度缺失 (2012-09-02)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
苗鳳軍:一打子白條暴露了鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理多少問題?
郭喜林:孫楊用洗腳水調(diào)侃霍頓不值得炫耀
周志宏:“33萬人受騙”說明了什么?
史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞?
郭喜林:“炒豬團”投放豬瘟病毒,必須依法嚴(yán)
唐裕雯:“老人鞋”距離舒適和安全還有多遠?
蔣威:“因吸煙導(dǎo)致自殺”是挫折教育的缺失
堂吉偉德:禮盒落在滴滴上,協(xié)商之果應(yīng)有后招
企業(yè)對員工“花樣體罰”是一種“人格侮辱”
鄭新穎:“熊孩子”也應(yīng)有美好明天
郭喜林:孫楊用洗腳水調(diào)侃霍頓不值得炫耀
周志宏:“33萬人受騙”說明了什么?
史維強:快節(jié)奏的生活是好是壞?
郭喜林:“炒豬團”投放豬瘟病毒,必須依法嚴(yán)
唐裕雯:“老人鞋”距離舒適和安全還有多遠?
蔣威:“因吸煙導(dǎo)致自殺”是挫折教育的缺失
堂吉偉德:禮盒落在滴滴上,協(xié)商之果應(yīng)有后招
企業(yè)對員工“花樣體罰”是一種“人格侮辱”
鄭新穎:“熊孩子”也應(yīng)有美好明天
圖評
焦點新聞