苗鳳軍:莊稼地里建豪華廁所,但愿不會存在隱性腐敗
作者:苗鳳軍 稿源:時評界 編輯:時小川
一大片綠油油的玉米地里,一座豪華的二層公廁十分醒目?;慕家暗貫楹斡腥绱撕廊A公廁?這偏僻的農(nóng)田地里,幾個人來這豪華公廁如廁?
近日,長春網(wǎng)友在莊稼地里發(fā)現(xiàn)一座兩層樓高的“豪華”公廁,引發(fā)熱議。對此當?shù)丨h(huán)衛(wèi)處回應(yīng),稱這是垃圾中轉(zhuǎn)站,長遠考慮,也方便附件居民散步如廁。(2022年9月16日綜合紅星視頻)
莊稼地里出現(xiàn)現(xiàn)兩層樓高的豪華廁所,這讓任何人看來都不正常,這公廁顯然建得不是地方,讓外界人看來,這不是亂作為嗎?
面對不知情網(wǎng)民的質(zhì)疑,當?shù)毓俜交貜?fù)說這是一個垃圾中轉(zhuǎn)站,有環(huán)衛(wèi)工人休息室,公廁環(huán)衛(wèi)車加水點等。這看似能夠解釋過去,但是如果用心推敲,事件出現(xiàn)還是讓很多人生疑,那就是在此處日常工作的地點,會有多少職工呢?建在這個如此偏僻的地方,讓外界人想來,工作人員應(yīng)該不多,公廁建在這個有莊稼種植的地方,離居民居住地區(qū)也應(yīng)該很遠,平時到這里閑逛的市民也未必能夠有多少,這公廁建得有點兒不合規(guī)矩。
為垃圾中轉(zhuǎn)站的工作人員建休息室,建公廁是應(yīng)該的,他們工作也很辛苦,但是就怕地方政府相關(guān)部門在公廁建設(shè)過程中,會不會夾雜著一些公利心呢?為什么會有這樣的想法呢?從中央到地方,早已經(jīng)在多年前就禁止建豪華的樓堂場館了,而如今出現(xiàn)在莊稼地里的公廁建成兩層樓的樣式,還很豪華,這不是嚴重的浪費嗎?即便是有公職人員在里面辦公,其辦公面積也應(yīng)該嚴重超標,這豪華公廁這樣建設(shè)是不是不地道呢?是不是有一些腐敗的味道呢?
關(guān)愛環(huán)衛(wèi)職工,為百姓提供更好的服務(wù),公廁建設(shè)應(yīng)該有標準,不是打著服務(wù)的旗號,公廁就隨便建了,公廁建設(shè)的標準就必須要拔高,要打造出高貴不一般的樣子來,這有為服務(wù)百姓的初衷,這更讓政府所做的好事辦壞,當?shù)卣块T應(yīng)該反思這一事件。
長春新區(qū)莊稼地里現(xiàn)豪華廁所,是公廁也好,是環(huán)衛(wèi)職工的休息地點也好,既然風(fēng)景已經(jīng)打造出來了,那就好好地服務(wù)于民吧。切莫以建公廁為名,相關(guān)部門在公廁建設(shè)與管理工作中存在隱性福利,如果是這樣,那真得需要相關(guān)部門介入實地調(diào)查一下,建廁的宗旨是什么。只有在小事件中,也做到重視,在未來的涉民工程建設(shè)中,才有會守規(guī)矩標準,才不會出現(xiàn)傷民傷害政府公信力的事件出現(xiàn)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:“放寬私家車檢驗周期”是一種多贏
許衛(wèi)兵:麥當勞招聘退休者,別忽視勞動權(quán)益保
周志宏:防范“消費刺客”不能靠消費者單打獨
郭喜林:從馮遠征就任北京人藝第五任院長說起
周志宏:警惕耳機成“聽力殺手”
丁家發(fā):別讓高價彩禮成為婚姻自由的攔路虎
“停車等紅燈時刷手機也違法”應(yīng)廣而告之
袁文良:莫讓“紙蟹”泛濫橫行
“在廁所安裝監(jiān)控”是一種赤裸裸的“隱私侵犯