治理直播間“保健品銷售亂象”還需多方發(fā)力
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
記者近日觀看多場直播發(fā)現(xiàn),夸大、神化普通產品功效讓觀眾誤以為是保健品的直播不在少數(shù),有的主播則直接帶貨保健食品,如復合維生素片、魚油膠囊、鈣片等,且在介紹時暗示觀眾其食品具有治療功效。為何保健品在直播間大行其道?肆意夸大產品功效有何違規(guī)之處?該如何規(guī)范此類現(xiàn)象?帶著這些問題,記者進行了采訪。(12月14日《法治日報》)
近年來,隨著人們養(yǎng)生意識的不斷增強,越來越多的人開始青睞并購買各種保健品。尤其是網(wǎng)絡直播間的盛行,更是吸引更多的人通過直播間下單購買保健品。
然而,在一些保健品推銷的直播間里,主播夸大保健品治療功效的現(xiàn)象比比皆是,這不僅嚴重擾亂和破壞了正常的保健品市場,而且也讓廣大消費者深陷保健品“騙局”。據(jù)報道,有買家聽信主播宣傳,買回來食用后發(fā)現(xiàn)不僅沒有效果,反而耽誤了治療時間??梢哉f,直播間“保健品銷售”亂象叢生,飽受消費者的詬病。
根據(jù)《食品安全法》規(guī)定,保健食品廣告內容應當真實合法,不得含有虛假內容,不得涉及疾病預防、治療功能,且應當聲明“本品不能代替藥物”;同時,《廣告法》也規(guī)定,除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外,禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能,且不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語,保健品廣告不得涉及疾病預防、治療功能,且應當顯著標明“本品不能代替藥物”??梢?,在直播間里故意夸大保健品治療功效,不僅涉嫌“消費欺詐”,而且也涉嫌違反食品安全法和廣告法。
因此,筆者以為,治理直播間“保健品銷售亂象”還需“多方發(fā)力”。首先,平臺要“嚴把關”。網(wǎng)絡直播平臺應積極承擔起嚴把關、嚴審核的主體責任,要嚴格審核其是否具備相應資質,比如審核商家是否具有食品經(jīng)營許可證或者醫(yī)療器械經(jīng)營許可證等資質,一旦發(fā)現(xiàn)虛假、夸大宣傳,或無經(jīng)營資質,就應及時采取停播、下架等措施,絕不讓無良主播混入平臺,忽悠、坑騙消費者。
其次,監(jiān)管要“嚴處罰”。相關監(jiān)管部門需加大日常監(jiān)管力度,加強直播帶貨保健品亂象治理,不妨通過聯(lián)合約談、聯(lián)合執(zhí)法、聯(lián)合曝光、聯(lián)合懲戒等方式,嚴厲查處保健品虛假夸大宣傳等違法違規(guī)問題,情節(jié)惡劣的要公開曝光,并依法列入個人誠信記錄,加強失信聯(lián)合懲戒,倒逼其據(jù)實宣傳,守法賣貨。
其三,消費者要“理性消費”。消費者應學會理性購物,在下單前對平臺及商品等內容做好必要的研究和甄別,既不要輕信平臺和主播的介紹和推廣,又不要盲目下單,從而避免被忽悠、被坑騙。同時,消費者要到合法正規(guī)的線下門店或線上官方旗艦店購買,注意查看其食品經(jīng)營許可證,并索要發(fā)票或銷售憑據(jù),以便于投訴和維權。
此外,主播也要“誠信賣貨”。一方面,主播要對保健品信息進行嚴格核實,避免虛假宣傳,不得為未使用過的保健品或者未接受過的服務作推薦、證明。另一方面,主播在直播時要注意廣告用語的合規(guī),杜絕虛假宣傳。
筆者相信,只要平臺“嚴把關”,監(jiān)管“嚴處罰”,消費者“理性消費”,再輔以主播“誠信賣貨”,就一定能有效治理直播間“保健品銷售亂象”,從而營造一個健康、有序、真實、誠信的直播帶貨環(huán)境。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:暖心回訪,讓“犯錯干部”輕裝再出發(fā)
傅沅杰:旅客列車恢復開行,為復工復產賦能
周志宏:讓勞動課“香”起來
殷建光:解鎖健康解壓還需“管理藝術”
召開“劉備托孤”研討會,學術研討不能偏離價
“開‘斗氣車’釀事故保險公司不賠”是一堂課
發(fā)放抗疫健康包 當成優(yōu)化疫情防控配套包
朋友圈變“新冠病友科普群”,這個可以有
許華凌:來自“第二課堂”的三萬個贊