尚凡:鄉(xiāng)村建設(shè)“片面景觀化”,好鋼沒用在刀刃上
作者:尚凡 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,陜西、青海等地部分鄉(xiāng)村建設(shè)存在片面“景觀化”的傾向部分鄉(xiāng)村熱衷建景觀項(xiàng)目。 專家:警惕鄉(xiāng)村振興片面“景觀化”傾向。(4月13日 中國之聲)
道路不暢,公共設(shè)施不到位,實(shí)施鄉(xiāng)村振興,雖需切實(shí)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),掃清制約鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的短板;但也當(dāng)分清輕重緩急,堅(jiān)持實(shí)事求是原則,抓住制約鄉(xiāng)村發(fā)展的難點(diǎn),立足長遠(yuǎn),穩(wěn)步推進(jìn)。
然陜西、青海等省的個別地方,卻在鄉(xiāng)村振興推進(jìn)過程中,不顧道路等基礎(chǔ)設(shè)施滯后的現(xiàn)狀,一味追求美觀、大氣、時尚,興修“門墻亭廊欄”、安裝雕像、栽種名貴花草、樹木,企圖將鄉(xiāng)村建成“景區(qū)”。
誠然,讓鄉(xiāng)村美起來,并非壞事,既能有效改善村民生活環(huán)境,提升其幸福指數(shù),還能提升鄉(xiāng)村“品位”,留住“鄉(xiāng)愁”,利發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,吸引游客前來旅游觀光,開辟村民致富增收的新路徑,更直觀展示當(dāng)?shù)卦卩l(xiāng)村振興中取得的可喜成效。
產(chǎn)業(yè)是鄉(xiāng)村振興的核心載體,這種“泛景區(qū)化”做法,雖看似一舉多得,雖也有一定積極效果,但冷靜思之,不僅直接耗費(fèi)了巨大的資金,而且還將背負(fù)沉重的維護(hù)運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)用,難免可能制約其長遠(yuǎn)發(fā)展,顯然是好鋼沒用在刀刃上。
究其原因,說好聽點(diǎn)是當(dāng)?shù)?ldquo;關(guān)鍵少數(shù)”學(xué)習(xí)不夠,認(rèn)識不到位,對鄉(xiāng)村振興相關(guān)政策把握不全,對制約發(fā)展堵點(diǎn)把握不準(zhǔn),從而“念歪了”;深入剖析則是好大喜功,為獲“關(guān)注”,為給升職加分,搞起的“面子工程”。
鄉(xiāng)村振興乃前古人之偉業(yè),關(guān)乎鞏固脫貧攻堅(jiān)成果,關(guān)乎廣大村民利益,關(guān)乎中國式現(xiàn)代化有實(shí)現(xiàn),極具現(xiàn)實(shí)與長遠(yuǎn)意義,來不得半點(diǎn)馬虎;為此針對建設(shè)過程中的“片面景觀化”傾向,有關(guān)部門理應(yīng)高度重視,亮出系列招數(shù),及時糾偏、叫停。
一是要及時清查,敲響警鐘。毫無疑問,這種“泛景區(qū)化”做法,背離了鄉(xiāng)村振興的本味,違背了黨和國家相關(guān)要求,令鄉(xiāng)村振興蒙塵,傷害到廣大村民切身利益,理應(yīng)用執(zhí)紀(jì)問責(zé)之方式,敲響“糾偏”之警鐘。
為此,相關(guān)部門要走出辦公室,深入鄉(xiāng)村振興第一線,展開徹查,讓那些隱藏在鄉(xiāng)村的“片面景觀化”的東西,浮出水面;并對其亮劍執(zhí)紀(jì),依據(jù)相關(guān)紀(jì)律,追究其“亂作為”之責(zé)任,從而敲響“糾偏”之警鐘。
二是痛定思痛,堵漏補(bǔ)缺,建章立制,筑牢防線。針對深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)的病根,有關(guān)部門要在不影響地方積極性的前提下,通過深入調(diào)研之方式,依據(jù)黨和國家總體要求,及時制定相關(guān)規(guī)則,對鄉(xiāng)村振興資金使用、修建等,提出明確的要求,從而筑牢防線。
三是鄉(xiāng)村干部等鄉(xiāng)村振興的領(lǐng)頭人,要深入學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)有關(guān)鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略布局,學(xué)習(xí)有關(guān)黨紀(jì)國法要求,敬畏黨紀(jì)國法,提高認(rèn)識水平,擺正位置,增強(qiáng)服務(wù)鄉(xiāng)村振興的能力,做實(shí)做細(xì)鄉(xiāng)村振興,造福于村民。
功在當(dāng)代,利在千秋,鄉(xiāng)村振興乃千秋偉業(yè),乃一篇關(guān)乎中華復(fù)興的錦繡文章;要做好此篇洋溢時代色彩的大文章,要交出令黨和人民滿意的時代答卷,別忘與“片面景觀化”傾向揮手告別,切記要將“好鋼用在刀刃上”。
熱門關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村 振興 建設(shè) 尚凡
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:網(wǎng)售煙草交易火熱 須線上線下聯(lián)動治
丁家發(fā):“反餐飲浪費(fèi)罰單”遏制舌尖上浪費(fèi)
五一清北在校生免費(fèi)淄博游,再顯人才引進(jìn)誠意
讓數(shù)字鄉(xiāng)村新引擎實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興“加速度”
郭喜林:聊城大學(xué)國際青年博士論壇意義非凡
葉金福:老年代步車“禁行”是一種必要保護(hù)
郭喜林:東土河村的過去與現(xiàn)在
王鳴鏑:“巡考大軍”上演怎樣的“體制誘惑”
售賣“三無”農(nóng)藥判賠48萬元具有警示意義