維揚書生:因辱華言論被拒錄公務員不是小題大做
作者:維揚書生 稿源:時評界 編輯:洪小兵
4月20日,有網(wǎng)友發(fā)文稱浙江大學有學生在報考公務員時被舉報,揭露其在上學期間在學校內部論壇發(fā)表辱華言論。4月21日,浙江省紹興市新昌縣委組織部工作人員稱,確有此事,已經處理,目前該生已主動放棄名額。若該生不放棄名額,則會按規(guī)定處理,后期不會對此事進行通報。(4月22日澎湃新聞)
近日,浙大學生因辱華言論被拒錄公務員引發(fā)廣泛熱議,一度沖上微博熱搜。
事情的起因并不復雜。何某某系浙江大學電氣工程學院與控制研究所畢業(yè)的研究生,2023年4月11日,公示其已經考錄紹興市新昌縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的公務員。有網(wǎng)友舉報稱,何某某曾在浙江大學的內部論壇發(fā)表過辱華言論,并稱其他同學為支那人。
本著對公務員錄取工作高度負責的態(tài)度,新昌縣委組織部會同紀檢監(jiān)察組成工作小組,赴浙江大學與該校電氣工程學院黨委副書記、相關知情老師談話,并查閱了相關檔案資料,查實何某某2019年曾在浙江大學校內論壇CC98發(fā)表辱華言論,產生嚴重負面影響,被學院通報批評,并取消當年度獎學金及榮譽稱號。
調查結果證實網(wǎng)友的舉報有憑有據(jù),并非空穴來風,鑒于以上事實,考察組認為何某某政治素質不合格,不宜錄用為公務員。4月14日,何某某本人主動提出放棄公務員錄用資格。4月17日,何某某提交了放棄聲明。
對于何某某因辱華言論被拒錄為公務員,大多數(shù)網(wǎng)友認為當?shù)卣幚淼卯敚?ldquo;永不錄用”“德行第一位”“就該把這種人捶死!” “這種恨國黨要是讓其進公務機關,后患無窮”,還有網(wǎng)友表示:“這種人心生反骨,不能考公務員,對國家不安全。”
但還是有部分網(wǎng)友對何某某的遭遇表示同情,有網(wǎng)友表示“年輕人一時氣話”“近三年無不良記錄,這樣追溯不合理”。
平心而論,在“千軍萬馬過獨木橋”式的公務員選拔考試中取得筆試、面試均優(yōu)異成績,足以證明何某某的實力著實不容小覷,僅僅因為4年前的辱華言論就“一票否決”,是否有點小題大做呢?
筆者以為,何某某發(fā)表辱華言論,是典型的政治不合格,拒錄為公務員,完全合理合法。
眾所周知,公務員考試除了筆試、面試外,還要過體檢、政審關,政審即公務員政治審查,主要考察考生本人思想進步、品德優(yōu)良、作風正派,有較強的組織紀律性和法制觀念。只要考生本人曾經散布有損國家聲譽的言論,組織或者參加旨在反對國家的集會、游行、示威等活動、組織或者參加非法組織,組織或者參加罷工等,均被視為政審不合格。
何某某2019年在校內論壇CC98公開發(fā)表辱華言論,產生嚴重負面影響,并因此受到通報批評,被取消當年度獎學金及榮譽稱號,身為中國人還辱華,何某某的價值觀極其扭曲,像這種對祖國有敵意的人,一旦進入公職人員的隊伍,那產生的危害很可能會是致命的。公務員的首要職責是為人民服務,是當好人民的勤務員一個連自己國家都不愛的人,怎么能全心全意為人民服務?拒絕何某某進入公務員隊伍,目的是為了保持公務員隊伍的純潔性,何某某的辱華言論損害了祖國的尊嚴,傷害了人民的情感,不具備為人民服務的基本素質。
愛國是一個人最正向最本能的情感,是對自己家園以及民族文化的歸屬和認同,也是尊嚴與榮譽的根脈所系。2018年5月,習近平總書記在北京大學師生座談會上的講話中指出,“愛國,是人世間最深層、最持久的情感,是一個人立德之源、立功之本”。
何某某因辱華言論被拒錄公務員,也給青年學子們提了個醒。個人的理想奮斗,只有融入愛國主義的萬頃洪流,方能形成排山倒海、無往不前之勢。只有將個人的發(fā)展與國家前途、民族命運緊密結合,時刻與祖國的發(fā)展進步同呼吸、共命運,奮斗的青春才是有價值的,才能真正實現(xiàn)自身的自由和全面發(fā)展。光有知識沒有道德,只求名利不樹精神,在人生道路上必然走得歪歪倒倒,其下場注定可悲可嘆。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:失聯(lián)24年終回家,家與親情最無價
曹燦輝:提高“三湘護農”質效,還需查案開路
苗鳳軍:吃燒烤收燃氣費,別讓亂收費壞營商環(huán)
丟塊腳墊動用刑警,權力觀出問題“遭起”不奇
周志宏:捕獸夾接連“咬人” 法治亟須“出手
郭喜林:“四個通辦”精髓是人民公安為人民
郭喜林:要像修復文物那樣修復人生
游德福:讓凡人善舉像陽光照亮齊魯大地
許衛(wèi)兵:成都環(huán)城綠道拆綠還耕,監(jiān)管為何無力