小學生走路也要戴頭盔?防范安全不能“脫離實際”
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
11月4日,有網(wǎng)友報料稱,湛江市徐聞縣角尾鄉(xiāng)中心小學要求所有學生戴頭盔上下學,“連走路、坐小車的也要戴。”當天,徐聞縣教育局辦公室相關負責人表示,“帶頭盔進校園”是市里的統(tǒng)一要求,要求對象是乘坐摩托車或者電動車往返學校的學生以及接送的家長。該校在推廣過程中要求過于嚴格,教育局已通知學校進行整改。(11月4日《央廣網(wǎng)》)
按說,當?shù)亟逃姓块T要求乘坐摩托車或者電動自行車往返學校的學生必須佩戴安全頭盔,這完全是出于對學生交通安全的考慮,無可厚非。而且,騎摩托車、電動自行車,或乘坐摩托車、電動自行車的人必須佩戴安全頭盔,這也是交通法規(guī)的一項硬性要求,無論是誰,包括學生,都應自覺遵守這一“佩戴令”,這是一個基本的交通常識。
但湛江市徐聞縣角尾鄉(xiāng)中心小學竟然在當?shù)亟逃姓块T的“佩戴令”的基礎上,“加碼”要求全體學生不僅僅乘坐摩托車或電動自行車時必須佩戴頭盔,而且要求“連走路也要佩戴頭盔”,這顯然是安全防范“過了頭”。
眾所周知,學生上下學路上的安全,尤其是交通安全,確確實實很令學校擔憂。許多乘坐摩托車或電動自行車往返學校的學生,由于交通安全意識淡薄,不佩戴安全頭盔的學生大有人在。因而,每每發(fā)生交通事故時,一些學生因沒有佩戴安全頭盔而導致傷勢很嚴重,甚至不幸喪命??梢姡?shù)亟逃姓块T要求乘坐摩托車或者電動車往返學校的學生必須佩戴安全頭盔,這無疑很有必要。
但凡事都應“切合實際”,抓安全也應“切合實際”。這所學校要求全體學生“連走路也要戴頭盔”,顯然是“脫離了實際”。怪不得,此舉一經(jīng)被爆料,就立馬引發(fā)網(wǎng)友的熱議和猜疑,有的說學生走路也要戴頭盔,那睡覺是不是也要戴頭盔?有的質疑學校是否存在統(tǒng)一購買頭盔,存在從中牟利的行為,等等。這說明,要求全體學生“走路也要戴頭盔”,不僅不切合實際,而且也給人牟利嫌疑。
其實,學校重視學生的安全,措施再多、要求再高都不為過,但問題是,這些安全措施和要求必須切合實際。試問,要求全體學生“連走路也要戴頭盔”,這樣的安全防范有必要嗎?再說,“連走路也要戴頭盔”,那學校里的體育課、活動課、課間時間,學生是否也必須“戴頭盔”呢?
“學生安全大于天,學生安全無小事。”此話一點也沒錯,但筆者以為,防范安全必須“得法”“得當”,既要切合實際,又要行之有效,如此,才能保證學生的人身安全。否則,安全防范措施一旦“脫離實際”,不僅起不到防范效果,反而徒增笑柄,甚至遭受質疑,那可就適得其反了。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李丁喬:行政辦公區(qū)的衛(wèi)生間不對外是何道理
破解機場中轉住宿騙局,不能僅靠機場判官
取故親人600元需花800元開證明,銀行服務要有
廖衛(wèi)芳:嚴詞拒絕群眾借用廁所,哪來的戾氣
湖南康雅醫(yī)院改制,醫(yī)護人員豈能解聘了之
曹燦輝:把課間10分鐘“還”給學生
藥材種植園遭村民哄搶,解決問題的根源在哪
峨眉山招聘猴群管理員限男性是“性別歧視”嗎
廖衛(wèi)芳:請給游樂設施系根“安全繩”