時(shí)評(píng)怎么寫之時(shí)評(píng)寫作“六要”“六忌”

　　新聞以客觀性為主，不能摻雜個(gè)人主觀成分。時(shí)評(píng)是個(gè)人的主觀看法，觀點(diǎn)盡管并不是放之四海而皆準(zhǔn)，但作者也不能在寫作過程中“滿嘴跑火車”，應(yīng)該注意以下六個(gè)方面。

　　一、觀點(diǎn)要鮮明活潑，忌含混不清。支持或者反對(duì)，都要旗幟鮮明，讓讀者在文章中能感覺到有破有立，下筆有力。在寫作中，經(jīng)常看到有一些作者，大道理講了不少，段落文字也不少，但最終沒看明白說的什么意思。

　　二、標(biāo)題要畫龍點(diǎn)睛，忌文不對(duì)題。好題目對(duì)文章的意義我就不多說。對(duì)于紙媒，文章的標(biāo)題不如網(wǎng)絡(luò)的要求高。網(wǎng)評(píng)的題目，最好要包括新聞的基本事實(shí)和作者觀點(diǎn)兩個(gè)部分，讓讀者一看就知道什么情況，用搜索引擎一搜，就能找到網(wǎng)文。其實(shí)，這樣的標(biāo)題用到紙媒上，也不失是一個(gè)好題目。

　　三、新聞源選取應(yīng)正規(guī)，忌道聽途說。評(píng)論質(zhì)量好壞，新聞源的真實(shí)性很關(guān)鍵，必須保證新聞源的真實(shí)。現(xiàn)在媒體，尤其是網(wǎng)絡(luò)，良莠不齊。更有一些媒體人沒了底線，被金錢擊倒，違背職業(yè)操守去寫一些片面的、甚至顛倒黑白的“新聞”。如果用了這些“新聞”，勢(shì)必會(huì)對(duì)善良造成落井下石的局面。建議用正規(guī)媒體新聞欄目的原創(chuàng)新聞，轉(zhuǎn)載的慎用。

　　四、論據(jù)要有據(jù)可查，忌穿插“新聞”。 論據(jù)是觀點(diǎn)的支撐，論據(jù)不扎實(shí)，就會(huì)直接將整篇文章作廢。有相當(dāng)一部分作者，在寫作過程中，有意無意地穿插一些“新聞”。這些新聞如果是正面的、輸出正能量的還好，但大部分是說一些單位或者大企業(yè)不好的，這些“新聞”根本無法從正規(guī)媒體上查到。如果有媒體發(fā)了這個(gè)評(píng)論，這個(gè)評(píng)論就成了第一個(gè)新聞源;一旦有人對(duì)此持異議，或者訴諸法院，勢(shì)必會(huì)給媒體造成不必要的麻煩。每一個(gè)論據(jù)，都應(yīng)該找到可信的出處，讓讀者信服。

　　五、評(píng)論要有理有據(jù)，忌以敘代議。時(shí)評(píng)一般就是千把字，去掉新聞源這個(gè)由頭，就剩下不到7、8百字，能充分論述已經(jīng)十分不易。但在實(shí)際寫作過程中，很多作者不知道是怕人不清楚新聞，還是感覺沒話說，用了好幾段重復(fù)新聞事實(shí)，最終才說自己的觀點(diǎn)，這樣的文章不是評(píng)論。

　　六、過程要就事論事，忌天馬行空。時(shí)評(píng)本身就是需要言簡意賅，就事論事，能有點(diǎn)有面、有理有據(jù)的說明白就可以。但在實(shí)際寫作過程中，有的作者寫起來無法收放自如，只放出去了，卻收不回來。有的作者寫的話題很大，卻空洞無物，讓人看后后悔甚至生厭。做到就事論事，是一個(gè)態(tài)度，和功底關(guān)系不是太大。

　　作者：張洪泉
　　稿源：齊網(wǎng)
　　編輯：時(shí)小川