葉金福:“酒司機(jī)”緣何還大有人在?
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月16日晚,安徽省懷寧縣公安局交警大隊(duì)抽調(diào)警力配合石牌交警中隊(duì),在石牌鎮(zhèn)開展酒駕醉駕夜查統(tǒng)一行動,僅一個小時就共查處3起飲酒駕駛機(jī)動車的交通違法行為。目前,交警部門已對三名“酒司機(jī)”作出相應(yīng)處罰。(2月18日《安慶晚報(bào)》)
根據(jù)新的《道路交通安全法》規(guī)定,酒后駕駛機(jī)動車的,處15天拘留,并處5000元罰款,吊銷機(jī)動車駕駛證,5年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。飲酒后或者醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任,吊銷機(jī)動車駕駛證,終生不得重新取得機(jī)動車駕駛證。應(yīng)該說,新的《道路交通安全法》是很有威懾力的,可緣何“酒司機(jī)”還大有人在呢?
據(jù)交警分析,主要原因有以下兩點(diǎn):其一,飲酒后的司機(jī)大都心存僥幸心理。其實(shí)每位司機(jī)都清楚,酒后駕車將會帶來嚴(yán)重后果,但多數(shù)司機(jī)仍存在僥幸心理。以為自己酒量大,神志清醒不會出事。更為可怕的是有一些酒后駕車者竟錯誤地認(rèn)為:“喝酒和出事沒有必然聯(lián)系,出事與喝酒無關(guān)。要出事不喝酒也出事,不出事喝了酒也沒事。”從而放松了對自己的要求和約束。正是這種荒唐的認(rèn)識,使多少司機(jī)害人害己,踏上了不歸路。其二,警力不足,難以查處到位。近幾年,機(jī)動車數(shù)量飛速增長,車太多,而警力嚴(yán)重不足。交管部門坦言:目前即使將交警全部派到街上檢查“酒駕”“醉駕”也不夠用,從而導(dǎo)致有少數(shù)司機(jī)以為喝點(diǎn)酒不會那么沒有運(yùn)氣被交警抓獲,而大膽“酒駕”“醉駕”。
對于“酒駕”“醉酒”,人人都知曉其危害,但卻成為難以杜絕的頑癥。如何才能醫(yī)治“屢禁難止”的“頑疾”呢?筆者以為,除了加大對廣大司機(jī)“酒駕”“醉酒”危害性的宣傳和教育之外,還需“更嚴(yán)執(zhí)法”。一方面,要對“酒駕”“醉酒”采取“零容忍”的態(tài)度,該罰款扣分的要罰款扣分,該吊銷駕照的要吊銷駕照,該終生禁駕的要終生禁駕,讓“酒司機(jī)”為自己的行為付出“沉重的代價(jià)”,倒逼其遵規(guī)守法。另一方面,要把“醉駕入刑”當(dāng)作一種治理“常態(tài)”,讓廣大司機(jī)朋友學(xué)會敬畏交規(guī),敬畏法律,通過“刑罰”的威懾力,倒逼廣大司機(jī)自覺遠(yuǎn)離“酒駕”“醉駕”。
筆者相信,只有采取“更嚴(yán)執(zhí)法”,才能讓“開車不喝酒,喝酒不開車”的警訓(xùn)深深植入每一位司機(jī)的腦中、心中,“遠(yuǎn)離酒駕、醉駕”才能真正成為司機(jī)朋友的一種自覺行為。如此,“酒司機(jī)”才會越來越少,甚至得以杜絕。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
王鳴鏑:莫讓“買票控評”帶偏實(shí)干節(jié)奏
馬宏宇:失敗一起扛,成功一起嘗
李欣:為夢買單,貸款代償給予畢業(yè)生定心丸
對星巴克的不滿與抗議,要在法律框架內(nèi)表達(dá)
廖衛(wèi)芳:為“電子病歷全國共享”叫好
于興杰:提升學(xué)歷切莫投機(jī)取巧
年輕人新年總想“算一卦”,別被收了“智商稅
李雨桐:口碑全崩!電影不能光靠蹭檔期
曹燦輝:“解封不解防”應(yīng)成“標(biāo)配”