程振偉:為格力代言董明珠未必比成龍好
作者:程振偉 稿源:時評界 編輯:時小川
董明珠最近對記者說,成龍代言的企業(yè)都死了,只有格力沒死。“有些消費者看了明星的代言,出于對明星的信任購買了產(chǎn)品,結(jié)果貨不對版。我是企業(yè)負(fù)責(zé)人,我應(yīng)該出面向消費者承諾。”
商界有一個“成龍代言法則”,也就是成龍為誰代言,誰就要倒霉,譬如小霸王、愛多VCD、霸王洗發(fā)水、三菱汽車統(tǒng)統(tǒng)“中招”,不是退出市場,就是發(fā)生事故。最近格力老大董明珠再提“成龍代言”,正應(yīng)了一句老話“壞事?lián)Q個說法也能變成好事”,正所謂,成龍代言再衰,格力有品質(zhì)保證,連“命硬的成龍也克不死格力”。
董明珠無非要證明兩點,一是格力“中國造”,品質(zhì)就是好,二則成龍代言本來就衰,還不如自己代言。董明珠這么說,有“以成敗論英雄”的意味,而且間接否認(rèn)了成龍為格力代言帶來的品牌溢價。有數(shù)據(jù)顯示,成龍在代言格力的四年里,格力呈現(xiàn)出了驚人的增長率,代言當(dāng)年,格力實現(xiàn)了高達(dá)42.62%的同比增長,2011年該項數(shù)據(jù)為37.35%,2013年為19.44??梢哉f,成龍以其國際影響力為格力在國際市場打造“中國造”,立下了汗馬功勞。
2014年開始,格力解除了與成龍的代言關(guān)系,改為企業(yè)老總董明珠親自代言。其實在為格力代言上,董明珠未必比成龍好。倒是如今董明珠能獨自為格力代言,背后有成龍的鋪設(shè)功勞。試想沒有當(dāng)年的成龍代言,以及由此帶來的業(yè)務(wù)品牌增長,格力不會有到2014年的知名度,董明珠的知名度也不會水漲船高,哪來有后來的老板代言?
董明珠是銷售奇才,也是公司中興重臣。但一位尚未成大家的老板為自己企業(yè)代言,顯然高估了自身影響力,而且與制造企業(yè)應(yīng)有的精神背道而馳。如果不找成龍代言,既然格力以專利制造揚名天下,何不找科學(xué)家代言?甚至讓公司卓越工程師代言都合適。老板為自己公司代言的不在少數(shù),但都是喬布斯、蓋茨、馬云這樣的世界級企業(yè)家,而且本身就有濃郁的人文精神,董明珠應(yīng)該不在其列,近兩年格力業(yè)務(wù)增長乏力,是否與用錯了代言人有關(guān)?
在百度上搜素“董明珠”,總會跳出各種新鮮新聞。董明珠和雷軍在央視上的“十億賭局”,董明珠與雷軍在兩會上的“親切互動”,董明珠在的地方總是不乏火爆新聞,似乎董老板的新聞熱度高,格力也跟著沾光,如此格力倒省了廣告費,“省出來的1—2000萬用于研發(fā)”,帶著這種心態(tài),試問董明珠有多少上頭條的話語“其實是與媒體的合謀”?有多少話“就是為炒作而說”?是否也把代言廣場搬到了本應(yīng)更關(guān)注公共議題的“兩會”上?
真正為自己企業(yè)代言的,其實是“以身立言”,自己要有企業(yè)家精神,而且要有人文關(guān)懷 ,不會刻意為之,董明珠有這個潛力,但目前尚有差距,還有,拿代言期間為格力帶來巨大品牌效應(yīng)的成龍說事,成功地把關(guān)注點吸聚,既消費了成龍,又抬高了自己品牌,格力要不要給成龍額外付“間接代言費”?
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
簡俊佳:踐行三嚴(yán)三實 學(xué)習(xí)好干部隨成文
鄭文芝:但愿每天都是“3·15”
醉江南:個人信息須有“問法亮劍”的“金鐘罩
曲征:攜押金跑路的經(jīng)營者理應(yīng)受到什么處罰
別人想跳橋輕生,圍觀者何必起哄?
曲征:理性看待“離婚緩沖期”
貶阿法狗李世石?柯潔無非想推廣圍棋
李六合:讓植樹節(jié)常駐心中
郭喜林:依法維權(quán)服務(wù)需要常態(tài)化