廖衛(wèi)芳：“藥品拆零賣”是一種多贏

　　作者：廖衛(wèi)芳 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　面對(duì)疫情挑戰(zhàn)，退燒藥一度供應(yīng)緊張，怎么辦?在上海，很多基層社區(qū)積極開(kāi)動(dòng)腦筋，通過(guò)藥品拆零、共享藥架、優(yōu)先派送等多種方式，保障群眾“藥事”，盡力讓每個(gè)有需要的市民有藥可用。(12月23日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　眼下，隨著疫情防控措施的不斷優(yōu)化和調(diào)整，公共場(chǎng)所已明確不再查驗(yàn)核酸、不掃“場(chǎng)所碼”，就連“行程碼”也已下線，一些地方甚至還拆除了核酸檢測(cè)點(diǎn)。在此背景下，新冠病毒感染者日益增多，這導(dǎo)致很多防疫藥品也隨之緊俏了起來(lái)，尤其像布洛芬這樣的退燒藥更是“一藥難求”。這讓很多“患陽(yáng)者”不僅陷入了缺藥的困境之中，而且也無(wú)形之中加劇了疫情焦慮和心理恐慌。

　　據(jù)了解，疫情時(shí)期，造成一些藥店“一藥難求”的原因是多方面的，比如：藥廠產(chǎn)能不足、民眾購(gòu)藥需求量增加等。加之，一些人喜歡“囤藥”，動(dòng)輒大量購(gòu)買藥品，放置家中。但筆者以為，最主要的原因還是出在藥品包裝上。不是嗎?現(xiàn)如今，不管是醫(yī)院，還是藥店，藥品往往不是“整盒賣”，就是“整瓶賣”。明明患者只需三五片藥即可痊愈，可醫(yī)院和藥店賣藥就得“整盒買”“整瓶賣”，這不僅造成了金錢(qián)浪費(fèi)和藥品浪費(fèi)，而且也讓真正有需求的患者買不到藥。

　　就拿退燒藥“布洛芬”來(lái)說(shuō)吧!據(jù)了解，布洛芬一般一盒裝有24片，而患者服用布洛芬退燒，一般只需2-4片即可。也就是說(shuō)，一盒布洛芬絕大部分“被浪費(fèi)”。藥品被如此浪費(fèi)，不能不說(shuō)是一種可惜。

　　難道就沒(méi)有化解“一藥難求”的更好辦法了嗎?答案顯然是否定的。筆者以為，“藥品拆零賣”就是一記“妙招”。試想，如果醫(yī)院也好，藥店也罷，都采取“藥品拆零賣”，按照患者的病情實(shí)際需求賣藥，那么，很多藥品，尤其是緊缺藥品就不會(huì)出現(xiàn)“一藥難求”的局面。這既能讓廣大患者能夠“買到藥”，又能讓藥品“不浪費(fèi)”。同時(shí)，也能給患者節(jié)省下來(lái)不少的藥費(fèi)。如此“多贏”之舉，難道不值得我們的醫(yī)院和藥店借鑒和推廣嗎?

　　可喜的是，目前已有不少地方的醫(yī)院和藥店開(kāi)始推行“藥品拆零賣”，一些家有余藥的居民，也紛紛加入到“余藥共享”的隊(duì)伍當(dāng)中，這無(wú)疑值得提倡，值得叫好。

　　疫情非常時(shí)期，正是藥品緊缺之時(shí)。筆者衷心希望各地有更多的醫(yī)院和藥店能夠盡快盡早地推行“藥品拆零賣”的好舉措，既緩解“一藥難求”的局面，讓廣大群眾能夠輕松買到藥品，又讓藥品得到充分利用，不再“被浪費(fèi)”。同時(shí)，也希望有更多的市民能夠把“余藥”分享給更多有需要的患者，從而讓患者既治病又暖心。