丁家發(fā):靠減肥神器“暴汗服”減肥很不靠譜
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著氣溫日漸回升,不少愛美人士開始了新一年的減肥計劃。在今年的眾多減肥“神器”中,一款名為“暴汗服”的運動服裝頻頻刷屏。這種服裝以“快燃卡路里”為賣點,聲稱能夠“加速卡路里消耗”“提升新陳代謝”,可謂句句說到減肥“困難戶”的“心坎里”。一件衣服就能實現(xiàn)如此功效?(3月29日《廣州日報》)
人們生活水平提高,肥胖又成了許多人的煩惱,特別是一些年輕愛美的女性肥胖者,她們減肥往往缺少毅力,夢想走捷徑靠減肥神器“一夜暴廋”。號稱減肥神器的“暴汗服”,迎合了一部分人的心理和需求,近年來在線上線下持續(xù)大賣。筆者認(rèn)為,靠減肥神器“暴汗服”減肥很不靠譜,其何以能一直忽悠消費者,值得有關(guān)監(jiān)管部門反思。
“暴汗服”并非新生事物。起初,它是給需要減重的拳擊、舉重等運動員設(shè)計的,他們通過快速脫水減重來達(dá)到參賽體重要求。通過稱重環(huán)節(jié)后,運動員們都要及時補充水分和電解質(zhì),以防過度脫水導(dǎo)致競技狀態(tài)下降。其原理并不復(fù)雜:通過防水材料將人體局部包裹住,與外界形成一定的密閉空間,使運動產(chǎn)生的熱量無法迅速散發(fā),在這種情況下,人體為了保持恒定體溫需要進(jìn)一步加大排汗,從而實現(xiàn)“暴汗”。也就是說,這種減重方式并非減肥,減重主要是減水分,而減肥則需要減脂肪。其實,這和跑步等劇烈運動中出汗差不多,只不過是時間短、出汗快而已。
減重不等于減脂、減肥,因為經(jīng)過補充水分后,減掉的重量還會迅速恢復(fù)。不少運動愛好者發(fā)布過“暴汗服”的體驗視頻,絕大多數(shù)人均表示,穿著“暴汗服”減肥效果并不明顯,長時間穿著有可能導(dǎo)致過度脫水,對身體造成損害,甚至造成生命危險。因此,肥胖者一定要相信科學(xué),通過科學(xué)、健康的方法進(jìn)行減肥,千萬不要迷信“暴汗服”所謂快速減肥等功效。否則,被商家的虛假宣傳所忽悠,跟風(fēng)購買“暴汗服”并長期穿著,就有可能“捂”出來許多毛病?;蛟S,身體最后因病是廋了下來,但卻失去了正常人的健康,此時后悔就遲了。
“暴汗服”夸大產(chǎn)品的減肥功效,已經(jīng)涉嫌虛假宣傳,屬于違法行為,為何還能在市場“叱咤風(fēng)云”多年,一直忽悠消費者?這與監(jiān)管缺位有著很大關(guān)系。對此,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該反思,不能再坐視不管了。其一,應(yīng)禁止商家標(biāo)榜“暴汗服”為減肥產(chǎn)品,并在產(chǎn)品使用說明中,進(jìn)行健康風(fēng)險提示,從而防止不明真相的消費者跟風(fēng)購買;其二,對線上線下銷售“暴汗服”的商家全面排查,一旦發(fā)現(xiàn)有夸大功效、虛假宣傳的行為,必須依規(guī)依法進(jìn)行嚴(yán)厲查處,絕不能心慈手軟,讓其蒙混過關(guān);其三,對明星代言“暴汗服”等減肥產(chǎn)品,也要嚴(yán)格管控和約束,防止明星有違規(guī)違法的代言行為,對商家虛構(gòu)明星代言、明星同款等違法和侵權(quán)行為,則進(jìn)一步加大違法成本予以嚴(yán)懲。
總而言之,通過嚴(yán)格管控,揭開減肥神器“暴汗服”的真實面紗,使消費者看清其實際功效和長期使用對健康的危害性,避免交了“智商稅”,同時,對“暴汗服”宣傳、銷售等加以規(guī)范和約束,堅決不能讓其再繼續(xù)忽悠下去。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):鼓勵生育就要拿出“真金白銀”舉措
陶麗輝:堅定理想信念,勇?lián)鷷r代責(zé)任
許衛(wèi)兵:萌娃核酸現(xiàn)場跳舞,規(guī)則意識在哪
丁家發(fā):“刻4個字賠償12萬”倒逼文明旅游
“勸架反遭起訴被判無需擔(dān)責(zé)”好人自有好報
羅淇尹:別讓“臨”變成“零”
葉金福:多方發(fā)力鏟除非法“代孕”土壤
周志宏:網(wǎng)店“代”祭掃 時令性騙局不能不防
維揚書生:代客掃墓不可取