蕭子揚(yáng)：三問(wèn)大學(xué)生為何猝死網(wǎng)吧?

　　作者：蕭子揚(yáng)　稿源：時(shí)評(píng)界　編輯：時(shí)小川

　　今年跨年夜，在山東島城廣饒路附近一所網(wǎng)吧，一年僅21歲的大學(xué)生玩得興起時(shí)突然倒下，最終搶救無(wú)效身亡，經(jīng)診斷為心源性猝死。據(jù)了解，這名大學(xué)生是2015年12月31日晚10點(diǎn)前后來(lái)到網(wǎng)吧，到發(fā)生意外共4個(gè)多小時(shí)。(人民網(wǎng) 1月2日)

　　跨年夜原本是個(gè)熱熱鬧鬧的時(shí)段，然而在山東省廣饒路附近的一所網(wǎng)吧發(fā)生的大學(xué)生猝死事件不禁讓人噓噓，這也引得很多網(wǎng)友評(píng)論，“人家跨年，你跨界。”一位21歲的小伙子，在新一年到來(lái)之際卻以“猝死”的形式過(guò)了一個(gè)所謂的跨年，從人界跨到了另一個(gè)世界。這一類型的事件近來(lái)愈來(lái)愈頻發(fā)，新年發(fā)生的這一樣事情給我們帶來(lái)無(wú)盡的反思。對(duì)于大學(xué)生新年網(wǎng)吧跨年猝死事件，我有以下三個(gè)疑問(wèn)：學(xué)生夜不歸宿，學(xué)校查寢制度是如何實(shí)施的? “跨年包夜”為何能夠成為大學(xué)生潮流?大學(xué)生對(duì)自己的生命為何如此不負(fù)責(zé)?

　　一問(wèn)學(xué)生夜不歸宿，學(xué)校查寢制度如何實(shí)施?最近“高校輔導(dǎo)員深夜查女寢，要掀被子看臉”一文引起人們的熱議，個(gè)人暫不說(shuō)這一做法是否妥當(dāng)，但至少說(shuō)明部分高校還是較嚴(yán)格的執(zhí)行查寢制度的。查閱相關(guān)制度，夜不歸宿指學(xué)生未辦理請(qǐng)假手續(xù)，通宵不回宿舍就寢，請(qǐng)假學(xué)生將假條存根放于本樓宿管員處，否則按夜不歸宿處理;節(jié)假日未登記離校，且未履行任何請(qǐng)假手續(xù)，通宵不回宿舍就寢，一律按夜不歸宿處理。

　　筆者這里不禁想問(wèn)，倘若此次“跨年猝死”大學(xué)生所在學(xué)校能夠嚴(yán)格實(shí)行每天查寢，要求學(xué)生11點(diǎn)之前必須回宿舍，因此或許是完全有機(jī)會(huì)避免此次不幸發(fā)生的。

　　二問(wèn)“跨年包夜”為何能夠成為大學(xué)生潮流?作為我們的一大傳統(tǒng)，跨年本身并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，關(guān)鍵在于用什么方式進(jìn)行跨年?，F(xiàn)在不知不覺(jué)在大學(xué)生群體中興起了一股“跨年包夜”、“以包夜跨年”等潮流。在年底，很多大學(xué)生生就三五成群預(yù)定在2015年的最后一天要到酒吧、網(wǎng)吧、歌廳等地方包夜來(lái)度過(guò)這最后一天。在這樣一個(gè)全民娛樂(lè)的時(shí)代，這樣一種不負(fù)責(zé)、盲目跟風(fēng)的潮流只不過(guò)是一個(gè)所謂的越軌狂歡罷了。

　　三問(wèn)大學(xué)生對(duì)自己的生命為何如此不負(fù)責(zé)?“這個(gè)時(shí)代 ，生命好像是越來(lái)越廉價(jià)。”不知道為什么越來(lái)越多的學(xué)生會(huì)有如此荒謬的看法。越來(lái)越多的學(xué)生禁不起小小挫折，自暴自棄，大學(xué)生自殺的事件層出不窮，往往都成為了頭條新聞。當(dāng)我們對(duì)大學(xué)生的生命愈發(fā)關(guān)注的時(shí)候，而大學(xué)生對(duì)自己的生命卻愈發(fā)看的低廉，猶如浮萍、草芥。大學(xué)生何時(shí)才能夠真正學(xué)會(huì)自重、自愛(ài)，這真的是一個(gè)非常痛心疾首的問(wèn)題。

　　這個(gè)時(shí)代，“跨年”可以變成“跨界”，無(wú)論是從生到死，還是從自尊、知足到茍活，我們不禁要問(wèn)大學(xué)生為何如此不自重、不自愛(ài)?或許這是一個(gè)社會(huì)、學(xué)校和大學(xué)生個(gè)人需要共同解答的時(shí)代難題。