?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 社會民生 > 列表

游德福:捉奸“索賠”被判刑是一堂普法課

2022-12-25 18:39:49 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導讀]  事件還要追索到去年3月28日,路某某發(fā)現(xiàn)妻子在送孩子上輔導班后,在孩子上課地點下方的酒店內,與另一名陌生男子開房。他設法進入房間內,發(fā)現(xiàn)妻子和對方赤身裸體躺在床上。撞見這...

  作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  妻子張某在孩子上輔導班時與另一名男子劉某某在酒店偷情,31歲的山東淄博人路某某跟蹤后在酒店房間內撞破這一場景,并收取了劉某某2萬多元補償金。后路某某被控敲詐勒索罪,一審被判處有期徒刑6個月。出獄后,路某某始終認為自己無罪,并一直在堅持上訴和申訴。近日淄博市中級人民法院駁回這一申訴,維持原判。(12月24日瀟湘晨報)

  事件還要追索到去年3月28日,路某某發(fā)現(xiàn)妻子在送孩子上輔導班后,在孩子上課地點下方的酒店內,與另一名陌生男子開房。他設法進入房間內,發(fā)現(xiàn)妻子和對方赤身裸體躺在床上。撞見這一幕后,路某某曾打了對方男子一拳,對方曾提出要“補償”他,路某某提出6萬經(jīng)濟賠償,對方通過向朋友借錢后,分三次轉給他2.5萬元。對方在事發(fā)約一個月后報警,路某某在與妻子張某進行離婚訴訟時對方律師出具報案回執(zhí)后才得知這一情況,他隨即前往當?shù)嘏沙鏊儐?,當日即被刑事拘留?/p>

  本來嘛,自己的妻子給丈夫帶“綠帽子”,這是男人們難以接受的事情。而且,還捉奸在床、抓了現(xiàn)行,從社會情理上來說,陸某某是無辜的“受虐”者,應該得到應有的“聲援”,為何淄博市張店區(qū)人民法院還判處路某某犯敲詐勒索罪,處有期徒刑6個月呢?原來啊,“法不容情”,法院在一審判決時稱,“被害人雖主觀上有賠償路某某的意思表示,但是被告人路某某要求賠償?shù)臄?shù)額6萬元遠遠超出劉某某主觀愿意賠償?shù)慕疱X數(shù)額”,認定路某某構成敲詐勒索。

  何謂敲詐勒索?敲詐勒索是指依仗勢力或抓住把柄進行恐嚇,用威脅手段索取財物。根據(jù)《刑法》第二百七十四條規(guī)定,敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。由此看來,法院給陸某某的刑罰是有理有據(jù)的。

  在日益健全的法制社會大環(huán)境下,法律是主持正義的。本文涉及的路某某,在給自己維權的過程中,如果不要意氣用事、“獅子大張口”要人家拿6萬塊,而是通過正規(guī)的法律程序,在“舉證”拍下捉奸在床的影像資料之后,交由法律機關的處置,則一定可以維護自己的正當權益,得到精神損失賠償金,就不致以反而把自己弄進“高墻”住半年了。所以說,捉奸索賠被判刑,也是一堂生動的普法課。

更多

熱門關鍵詞:普法 捉奸 判刑 游德福

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
  如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?