盧悅:“達康書記”成網(wǎng)紅 有人也許會對號入座
作者:盧悅 稿源:時評界 編輯:洪小兵
隨著《人民的名義》的熱播,劇中一群老戲骨也火了起來。在劇中飾演“達康書記”的吳剛更是火得不要不要,不但上了熱搜,還有了自己的“唯粉”,這些粉絲打出了“達康書記的GDP由我們來守護”口號,并制作了很多達康書記的表情包,一時之間,達康書記風頭無兩。就連吳剛本人都感嘆“現(xiàn)在的網(wǎng)友真是不得了,而且品味極高,他們制作的表情包真是太好了。”(搜狐網(wǎng)3月6日)
如今已是信息化世界,網(wǎng)絡(luò)早已融入人們的生活和工作。據(jù)統(tǒng)計,中國現(xiàn)有網(wǎng)民超過7億人,是名副其實的網(wǎng)絡(luò)大國,因而,常出“網(wǎng)紅”不足為奇。只不過這個“網(wǎng)紅”分為有意和無意兩種。而“達康書記”成網(wǎng)紅顯然屬于后者。正如扮演“達康書記”這一角色的演員吳剛所說的那樣,“萬萬沒想到,達康書記會成為網(wǎng)紅。連帶自己也大火了一把”。也許有人會說,演員和觀眾注重官員“表情包”是價值觀跑偏。筆者不同意這一觀點,官員同樣也是人,也有七情六欲和個人風格,現(xiàn)出一個真實的自我自然是好事,沒必要苛責所有官員都要道貌岸然、一副所謂的正人君子的模樣。這樣的官員無論是在生活中還是出現(xiàn)在影視劇中,都會給人有做作的感覺令人厭煩,倒不如表現(xiàn)出一個真實的自我讓人感到可親可信可近。對此筆者不想多說,觀眾心中有個桿秤。只是想就“達康書記”成網(wǎng)紅,誰該臉紅說幾句。
一些小鮮肉演員當臉紅?,F(xiàn)實影視劇中,瘋狂追求顏值,忽視內(nèi)在素質(zhì),拼顏值、拼明星,從而導(dǎo)致一些小鮮肉演員眼高于頂,目空一切,瘋狂追求主角和片酬,一切要以我為中心,疲于趕場,消極應(yīng)付,根本不重視內(nèi)涵修煉,也沒時間修煉。頻繁用替身,甚至連臺詞都是對口型。殊不知觀眾審美也有疲勞期,久而久之,這樣徒有其表的小鮮肉,必然會被許多觀眾和影迷所舍棄。因而說,“達康書記”成網(wǎng)紅猶如一記警鐘,讓演藝工作者明白,只有愛崗敬業(yè),不斷提升自身綜合素質(zhì),所扮演的角色才能被廣大觀眾所喜歡,支持你,厚愛你,成為你的鐵桿粉絲。
一些導(dǎo)演當臉紅。不要認為觀眾好糊弄,只要選擇影視劇演員有顏值、有明星就一定能火。一定要重視影視劇的內(nèi)涵美,務(wù)必要以弘揚主旋律,傳播正能量為主題。雖然說廣大觀眾的口味各不相同,但追求低級趣味和看臉的人畢竟是極少數(shù),而且人們審美也有疲勞期。“達康書記”之所以會成為網(wǎng)紅?主要是演員所表現(xiàn)出人物的真實化,有血有肉,并且還有自己的個性和親民性。這就給我們一個有益的啟示,在今后的導(dǎo)演的影片中,從劇本到選演員,包括后期制作,都要以觀眾為主角,以服務(wù)大局為原則,少搞那些虛頭巴腦的東西,自然就能贏得廣大觀眾喜愛。
一些官員當臉紅。生活中,一些官員存在官僚主義,高高在上,視自己為救世主,藐視群眾,位置顛倒,服務(wù)觀念缺失。還不時感嘆如今群眾難領(lǐng),工作難做,就是不知從自身找原因。“達康書記”成網(wǎng)紅為我們樹立了標桿。當官更要實實在在,真心實意為群眾辦事。只要你做到心為民所想,情為民所系,事為民所為。人民群眾就會擁戴你,支持你,讓你成為網(wǎng)紅。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:向84歲愛心早餐奶奶致敬
苗鳳軍:大學生懶惰素質(zhì)教育課不可缺
李忠卿:共享單車“修不過來”責任在誰?
不再選用“造假”課文是出版社應(yīng)有姿態(tài)
曾德鳳:假使我是大熊貓
公交站牌高達3.48米,便民服務(wù)怎接地氣?
女性雕塑慘遭襲胸 ,啥碎了一地?
苗鳳軍:大學生掛科老師無奈需對癥施治
張楠之:拉你“下水”的,哪有什么朋友