碩士充氣娃娃結(jié)婚,背后隱藏著什么
作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:洪小兵
鄭佳佳,31歲,2011年浙大碩士畢業(yè),研究方向是人工智能。來現(xiàn)場參加婚禮的,除了母親,還有鄭佳佳的同事與同學(xué)。到這里,畫風(fēng)都很正常,但你是不是覺得新娘的腿特別纖細(xì),沒錯,新娘瑩瑩,是鄭佳佳自己造的智能充氣娃娃,目前還不到一歲。(中國網(wǎng)4月4日)
碩士充氣娃娃結(jié)婚連續(xù)兩天名列百度熱搜詞榜,足見公眾對此事的看重。在對碩士充氣娃娃結(jié)婚好奇的同時,充分的看到了人工智能的厲害,反觀此事更像一次成功的炒作。
男人31歲,如果在偏遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村,絕對是一個大齡青年。前幾年有一個經(jīng)典段子,一個初中女生上第三節(jié)課時,突然遲到了,老師批評問去做啥了,該女生說是去給孩子喂奶了。如果31歲的鄭佳佳生活在這個地方,恐怕已經(jīng)是爺爺輩分了。但是,31歲的男人在北京,據(jù)說尚屬少年,我的一個朋友36歲才要第一個孩子。20年前,一個碩士那絕對是很了不起,大學(xué)搶著要,而現(xiàn)在的碩士則低不成高不就,和當(dāng)年的本科差不多,根本形不成新聞點。
但是,一個研究人工智能的浙大碩士,和自己開發(fā)的產(chǎn)品結(jié)婚了,據(jù)說還是因碩士研究生在談戀愛失意后,家中還催促結(jié)婚,這或多或少能引起公眾的一點興趣。但懷著好奇心認(rèn)真讀完新聞,卻發(fā)現(xiàn)該文介紹人工智能產(chǎn)品功能居多,是一篇典型的產(chǎn)品介紹。從軟文推廣上,這篇應(yīng)該算一個比較優(yōu)秀的作品,有可借鑒之處。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,公眾獲取信息的方式得到巨大改變,智能手機(jī)成為了公眾喜歡的平臺。伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和智能手機(jī)的推進(jìn),軟文推廣成為一種廣為公眾接受的方式。前幾年有一個事件,說是一個男人包養(yǎng)小三,被太太砍掉命根子,隨后被送到第一、第二、第三等多家醫(yī)院,都無法醫(yī)治,最后送到第四醫(yī)院。結(jié)果不僅恢復(fù)了功能,而且效果比以前還要好。而且這一則新聞不僅吸引公眾眼球,更有200多家大網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)。
還有一個故事“九眼橋女人強(qiáng)奸男人”,曾在全國網(wǎng)絡(luò)引起軒然大波。有人說:“九眼橋看到一猛女。估計是喝多了!將路邊一過路男子按倒后脫掉褲子 猛的坐了上去。男的最開始還反抗下!最后在女的強(qiáng)暴下最終屈臉紅紅的提著內(nèi)褲走了!”這個段子很快被網(wǎng)媒轉(zhuǎn)發(fā),流量之大令人懷疑。大家知道性生活需要有激情,男人強(qiáng)奸女人或許可以,但女人強(qiáng)奸男人可能性就非常小了。正在大家懷疑的時候,一個新聞揭秘了,說是一種叫“xx”的藥物起了作用,你說這廣告做的,有水平吧。
無論是社會,還是互聯(lián)網(wǎng),隨著進(jìn)步都會出現(xiàn)一些新事物,推陳出新中讓公眾去適應(yīng)。但是無論出名還是求財,都應(yīng)該不觸摸道德和法律底線,邪惡的種子是結(jié)不出善良的果子的,睿智的傳播才是這個社會需要的。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:喪葬歪風(fēng)需要零容忍
婧藍(lán):清明節(jié)“三種安全”不能忘
衡水中學(xué)“神話式”教學(xué)模式不可單純復(fù)制
李忠卿:焚燒冥幣能不能有監(jiān)管?
李亞寧:新修訂的《農(nóng)藥管理條例》值得期待
苗鳳軍:清明祭掃請多一些文明
曾德鳳:大師也齷齪
苗鳳軍:豬堅強(qiáng)成專養(yǎng)好大的笑話
張華:“貼標(biāo)”也應(yīng)確保公車不“出軌”