“天價玉石”背后的價值真相
作者:徐靜 稿源:時評界 編輯:洪小兵
3月13日下午,鎮(zhèn)江市京口法院開庭審理的消費者維權案件——陳女士在鎮(zhèn)江某超市不慎摔倒致手鐲斷為3截,索賠8萬元。最終,法院根據第三方評估報告認定手鐲價值7200元,判決超市承擔75%的責任即賠償5400元。(現代快報 3月14日)
市民在超市購物中不慎摔倒,責任如何界定本來就是個問題,而如果摔壞貴重物品如何賠償就更是個難題,近日,鎮(zhèn)江市陳女士就面臨這樣的的困擾,不小心在超市摔倒把玉鐲摔成三瓣,而她如論如何沒有料到在追償的過程中,當初花6萬元購買的玉鐲,經專業(yè)機構鑒定僅僅價值7000元,即使是有購買發(fā)票,賠償也只能按照實際價值定價,這一跤可以說是摔出了天價。
陳女士之所以會摔倒,是因為在超市臨近關門時不顧服務員勸阻要進去買牛奶,由于出事地點是監(jiān)控盲點,究竟是怎么摔倒不得而知??紤]到玉鐲當時花6萬元,升值兩萬元,陳女士索償8萬元,但是,當庭宣判結果為價值7000,這個結果讓在場人員瞠目結舌,一片嘩然。這里必須要澄清,不是陳女士不誠信,而是她當時買玉鐲真的是受騙了。
眾所周知,珠寶業(yè)尤其是玉器業(yè)是個暴利行業(yè),動輒就幾萬甚至幾十萬,而普通消費者又不能用肉眼鑒定真假,多數選擇珠寶是靠售貨員推薦。據有關部門抽檢,我國寶石行業(yè)近半數存在問題,以假亂真、以次充好是行業(yè)存在的普遍現象。某些產品,在包裝、營銷上大做文章,偷換概念,讓消費者上當。
那么,如何才能在購買玉器時不上當呢?筆者認為,一是要增加常識,可以通過網絡圖片、視頻等學習珠寶鑒定知識,通過光澤度和重量辨別真假:比如漂白、充填、染色處理翡翠光澤較弱,表面也較毛糙,在放大鏡下可以看到礦物間隙呈現蛛網狀;在開具發(fā)票時,一定要寫明產品的名稱,不能籠統用玉石、寶石代替。這樣,一旦發(fā)現買了假貨,憑著發(fā)票也可以維權。
總之,消費者在購物前要有防范意識,不能一味由導購牽著走,要讓天價玉石物有所值!
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯系,聯系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
侯文學:對“屎”作俑者須嚴查重處
關育兵:ATM吞錢,銀行要擺正自己的位置
郭喜林:“戲曲進校園”貴在堅持
張楠之:專“坑”老年人的“保健品”什么來頭
李忠卿:天氣預報不準,別僅限于理解
張楠之:從兒童的角度看待“肉肉”問題
李忠卿:機場放風箏,豈止是無知?
外賣小哥出事故,該誰拿醫(yī)藥費?
“一只寵物狗引發(fā)滅門案”警醒了誰?