王鳴鏑:莫讓“編材料”帶偏“實干風(fēng)”
作者:王鳴鏑 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,偶聽一位基層辦公室人員調(diào)侃“連續(xù)加了幾個星期的班,改來改去改文字,費(fèi)盡心思妙筆生花,吸人眼球,如此閉門造車“編材料”,真的傷神傷心”。
基層本是改革創(chuàng)新的“試驗田”。然而,該同志的話也反映出當(dāng)前不少地方存在“編材料”的問題,工作只吹不干,經(jīng)驗靠抄靠編的“假把式”,不僅浪費(fèi)了時間和精力,更污染了奮斗精神,帶偏了實干節(jié)奏,其危害不容小覷。
歸根結(jié)底,“編材料”不僅能在檢查匯報中蒙混過關(guān),借機(jī)在上級領(lǐng)導(dǎo)面前制造一種工作推動有力、務(wù)實創(chuàng)新、業(yè)績突出的假象,更有可能在領(lǐng)導(dǎo)心中留下“好印象”,增加“印象分”,借助“文字材料”堆砌出的“政績展示臺”,讓領(lǐng)導(dǎo)另眼相看,竊取提拔機(jī)會,實則是作風(fēng)病現(xiàn)了形,更是一封公開的“舉報信”。
上有所好,下必甚焉。究其“編材料”背后,是個別干部“投機(jī)取巧”的“小心機(jī)”,更有上級檢驗工作成效“重材料、輕實質(zhì)”的埋下的“大禍根”。一些上級單位檢查督促工作推進(jìn)情況,靠文字報告、靠報表推進(jìn)、靠相片檢測,不深入工作實際了解情況,不接觸群眾了解效果,把發(fā)文當(dāng)落實,將報告當(dāng)完成,滋生了“編材料”的土壤,值得反思。
根治“編材料”,重在抓住“關(guān)鍵少數(shù)”,領(lǐng)導(dǎo)干部既要以身作則、以上率下,更要嚴(yán)實作風(fēng)、激濁揚(yáng)清、深入實際、不看“痕跡”看“實績”,摒棄“穿靴戴帽”、嚴(yán)禁空話套話。用一級帶著一級干,一級干給一級看的實干擔(dān)當(dāng),帶領(lǐng)廣大黨員干部俯下身子、干出樣子。
事實上,形式主義的“編材料”不是一個“黑色幽默”,值得每一個領(lǐng)導(dǎo)干部高度重視、自查自糾、引以為戒。而唯有旗幟鮮明地亮劍“編材料”的假把式,樹立起重實干、重實績的風(fēng)向標(biāo),才能讓實干蔚然成風(fēng)。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
宋鵬偉:對“三無產(chǎn)品”就當(dāng)“應(yīng)打盡打”
周志宏:利用社區(qū)團(tuán)購發(fā)“疫情財” 須露頭就
葉金福:請給“小修小補(bǔ)”留下城市空間
120萬買“無風(fēng)險”理財巨虧31萬,為何會敗訴?
葉金福:別讓“辣眼”電梯廣告游離于監(jiān)管之外
周志宏:“沒聽說過”≠假冒偽劣
羅淇尹:“下來說”不如“立刻辦”
丁家發(fā):“刷信用”先看病后付費(fèi)一舉多得
維揚(yáng)書生:“建議”家長捐款是一出鬧劇