“陽康體檢套餐”是不是把陽康者當(dāng)成唐僧肉?
作者:黃躍成 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,河南省職工醫(yī)院健康管理中心一篇名為《“陽康”不代表結(jié)束,建議您做一次全面健康篩查》的推文,引發(fā)網(wǎng)友爭議。據(jù)報道,該文共推出832.6元及1212.4元兩種體檢套餐,包括肺部CT、心肌酶等重點項目,也有尿常規(guī)、血常規(guī)等司空見慣的指標(biāo)檢查。有網(wǎng)友認(rèn)為,陽康后有必要加強身體健康管理;也有網(wǎng)友提出疑問:大家都在期盼疾病早日過去,為什么醫(yī)院反而發(fā)文稱“陽康”并不代表結(jié)束?(2023年1月3日新京報)
陽了要承受發(fā)燒頭痛、肌肉疼痛等身體痛苦,陽康了還要面對后遺癥等顧慮,這樣的焦慮在當(dāng)下非常普遍,帶給了社會大眾無數(shù)的身心壓力。盡管專家學(xué)者一而再再而三強調(diào)陽康后遺癥影響有限等等,大可不必過度擔(dān)憂。但現(xiàn)實中,還有不少陽康者從自身身體健康出發(fā),紛紛自費進行體檢、搶購貴重藥物服用等進行后期治療、恢復(fù)等,期盼能把病毒損害和后遺癥危害降為零。于是乎,針對陽康后期保健治療、身體檢查等醫(yī)療服務(wù)應(yīng)運而生,“陽康體檢套餐”等近期開始出現(xiàn)在越來越多的醫(yī)療機構(gòu)。
當(dāng)然,陽康之后身體是否已經(jīng)完成恢復(fù),并非只是個人感覺來判斷,還得醫(yī)療檢查確診。陽康之后,大家最關(guān)心的是病毒是否還存在體內(nèi),如何更好恢復(fù)被病毒一度傷害的肌體,以及怎樣更好地提高身體防護能力等,而要掌握這些情況,首先就要弄清楚陽康之后的身體具體情況,特別是有沒有病毒性心肌炎、白肺等問題,以便及早發(fā)現(xiàn)病情,及早治療,做到有的放矢,確保身體健康。還有,根據(jù)專家和醫(yī)院指導(dǎo)意見,以及相應(yīng)的康復(fù)服務(wù),選擇必要的體檢、康復(fù)、治療等“套餐服務(wù)”,這對身體康復(fù)、消除陽過的心理影響也是很有幫助的,適當(dāng)根據(jù)醫(yī)囑進行相應(yīng)康復(fù)治療十分必要。這個時候,醫(yī)療機構(gòu)推出相應(yīng)的醫(yī)療服務(wù),也是順應(yīng)了形勢需要,滿足群眾之需,也有利于陽康們的健康、恢復(fù)。
可是,陽康之后的后遺癥影響雖然不能掉以輕心,但也不應(yīng)該過度放大。像要進行肺部CT、心肌酶三項、心電圖的陽康體檢套餐,是不是每個人都需要,這就值得商榷。如果不加區(qū)分,不論病情輕重、癥狀大小就極力推廣陽康們?nèi)プ鲞@樣的體檢,不僅不必要,也不科學(xué)。這既是醫(yī)療資源的浪費,也是陽康們的沉重經(jīng)濟負(fù)擔(dān),更是一種無形的精神壓力和精神負(fù)擔(dān)。畢竟,體檢的目的在于預(yù)防,陽康之后的體檢,缺乏針對性和必要性,明顯是一種過度檢查,已經(jīng)不是對癥下藥,反而是脫離了治療的范疇。特別是,醫(yī)療部門的診治工作、醫(yī)療服務(wù)本應(yīng)該以人民至上,高度負(fù)責(zé),謹(jǐn)慎細致,科學(xué)可靠為宗旨,不切實際開展一些所謂專項體檢、售賣特效藥、專門治療等醫(yī)療活動,甚至把這些當(dāng)成一種“熱門生意”大肆追逐,這是不負(fù)責(zé)任的焦慮放大,也是救死扶傷的神圣職責(zé)的缺失,并不值得推崇。
陽康們的焦慮需要被看見,需要被重視,需要被救治,但是,陽康者不是“唐僧肉”,他們需要的是全社會的關(guān)注、關(guān)心、關(guān)愛,而不是被當(dāng)成獲取利益的宣傳“噱頭”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
朱波:就地過年,心安之處是故鄉(xiāng)
丁家發(fā):“善意的謠言”危害社會也不能容忍
公款報銷配菜酒水,“公款吃喝”的口子開不得
廖衛(wèi)芳:過節(jié)也應(yīng)養(yǎng)成“光盤”好習(xí)慣
周志宏:保護古樹名木須多方給力
“景區(qū)陽康游客死亡6人”造謠者必須嚴(yán)懲不貸
周志宏:“擅改生產(chǎn)日期被判十倍賠償”該!
游德福:生命是一次單程旅行
張?zhí)旆牛簣允亍傲疂崱?過“廉節(jié)”