?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 百家爭鳴 > 列表

李強(qiáng):網(wǎng)約車司機(jī)準(zhǔn)入門檻能否再高點(diǎn)?

2016-07-12 14:35:29 oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  移動出行平臺的到來,確實(shí)為人們的出行提供了便捷,好的反面值得肯定。但不可否認(rèn)的是,隨之也給社會管理帶來新的難題,...

  作者:李強(qiáng) 稿源:時評界 編輯:洪小兵

  網(wǎng)約車司機(jī)的準(zhǔn)入門檻一直模糊不定,導(dǎo)致不少有犯罪前科的人員進(jìn)入該行業(yè),這種狀況即將發(fā)生改變。昨天,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會分享經(jīng)濟(jì)工作委員會聯(lián)合滴滴出行發(fā)布了移動出行駕駛?cè)藛T禁入標(biāo)準(zhǔn),首次明確網(wǎng)約車駕駛?cè)藛T資格審查的“負(fù)面清單”,有重大、暴力和危害公眾安全的犯罪、嚴(yán)重治安違法、交通安全違法等三大類違法犯罪記錄以及精神病的人員,都將被一票否決、禁止進(jìn)入移動出行平臺。(7月12日《京華時報(bào)》)

  移動出行平臺的到來,確實(shí)為人們的出行提供了便捷,好的反面值得肯定。但不可否認(rèn)的是,隨之也給社會管理帶來新的難題,尤其是網(wǎng)約車司機(jī)違法案件的頻頻發(fā)生,讓人對各種網(wǎng)絡(luò)約車已經(jīng)到了“想說愛你不容易”的地步。

  例子更能說明一切。一邊首個網(wǎng)約車司機(jī)標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)布,一邊網(wǎng)約車司機(jī)仍膽大妄為。據(jù)7月12日《南方日報(bào)》報(bào)道,廣州某高校大三女生小敏小敏給乘坐的滴滴快車司機(jī)打了差評后,該司機(jī)編造與小敏開房的信息,發(fā)布在廣州某黃色網(wǎng)站,并公布了小敏的手機(jī)號碼和微信頭像。其實(shí),一則差評招致個人信息被掛黃色網(wǎng)站,這還算是“溫柔”的。更有女乘客給 “一星”差評,直接被司機(jī)撂翻在地的,甚至一不小心被司機(jī)帶至偏僻處搶劫并殺害拋尸的。

  在“提高準(zhǔn)入門檻”的高呼聲下,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會分享經(jīng)濟(jì)工作委員會聯(lián)合滴滴出行發(fā)布了移動出行駕駛?cè)藛T禁入標(biāo)準(zhǔn),這在一定程度上迎合了民意。在外界看來,此次分享經(jīng)濟(jì)委員會聯(lián)合滴滴公布的這一犯罪記錄篩查體系剔除了對乘客人身及財(cái)產(chǎn)安全有潛在威脅的人員,還保證了除此三類犯罪記錄以外的其他有前科公民的就業(yè)權(quán),對于我國建立完善的違法犯罪記錄與信用、職業(yè)準(zhǔn)入掛鉤制度有一定的推進(jìn)作用。但對廣大公眾而言,本次發(fā)布的禁入標(biāo)準(zhǔn)顯然與大家的期望值相差甚遠(yuǎn)。

  在不少人看來,網(wǎng)約車司機(jī)與出租車司機(jī)干的都是同樣的活路,掙錢方式并無二樣,因此準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)與退出機(jī)制兩者應(yīng)該基本一致。既然出有的地方“嚴(yán)”到出租車司機(jī)司機(jī)準(zhǔn)入必須“無犯罪記錄、無吸食注射毒品、致幻型藥品、醉駕等違法記錄”“3年內(nèi)無重大以上且負(fù)同等以上責(zé)任的交通事故記錄”以及“文化程度必須高中以上”,既然有的地方逗硬退出機(jī)制,規(guī)定出租車駕駛員有拒載、議價、途中甩客、故意繞道行駛等違章行為,情節(jié)嚴(yán)重的,錄入不良記錄名單庫,自受理申請之日起一年內(nèi)不再辦理注冊手續(xù),該駕駛員不得從事出租汽車客運(yùn)服務(wù)。不妨參照這些標(biāo)準(zhǔn),對網(wǎng)約車司機(jī)提高標(biāo)準(zhǔn)和要求。

  在高發(fā)案率面前,作為公眾希望提高網(wǎng)約車司機(jī)準(zhǔn)入門檻的心情自然可以理解。因?yàn)檎l也不想選擇移動出行總是提心吊膽。那么,對網(wǎng)約車司機(jī)的準(zhǔn)入門檻能否高點(diǎn)再高點(diǎn)?就讓我們期待著下一個禁入標(biāo)準(zhǔn)的到來。

更多

熱門關(guān)鍵詞:網(wǎng)約 司機(jī) 李強(qiáng) 門檻

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。


?