苗鳳軍:寧澤濤事件但愿都能夠做智者
作者:苗鳳軍 稿源:時(shí)評界 編輯:時(shí)小川
中國游泳運(yùn)動員寧澤濤今日發(fā)微博稱,對于某些傳聞他不想回應(yīng),因?yàn)槟侵粫o奧運(yùn)備戰(zhàn)制造更多雜音。同時(shí),他一直相信清者自清,謠言終將止于智者。但不回應(yīng)不代表謊言就能代替真相,它終有被戳破的那一天。(2016年7月2日中國新聞網(wǎng))
寧澤濤事件終于寧澤濤發(fā)言回應(yīng)了,說這是一個(gè)謠言,如果真是謠言這真正是不錯,說明了寧澤濤還能夠參加里約奧運(yùn)會,再次出征奧運(yùn)會,對于游泳金牌來講,應(yīng)該是多了一個(gè)保險(xiǎn),看來大家應(yīng)該祝福他,希望他不會因此事件影響他的成績。
在這一事件中,盡管寧澤濤說是謠言,說止于智者,但是如此多的媒體關(guān)注報(bào)道,媒體人都不負(fù)責(zé)嗎?都是空穴來風(fēng)嗎?尤其是相關(guān)新聞中說要采訪國家游泳管理中心的某位領(lǐng)導(dǎo)人時(shí),該領(lǐng)導(dǎo)表現(xiàn)出相當(dāng)不耐煩的樣子來都是假的嗎?如果是這樣,這新聞人真正是沒有節(jié)操了,真正是不講誠信了,這樣大的事件也能夠編造出來,是不是有違媒體人報(bào)道實(shí)事求是的精神呢?
如果說在這一事件中,相關(guān)新聞所報(bào)道的事件是事實(shí),確實(shí)存在著一定的矛盾,無論這種矛盾是什么原因產(chǎn)生的,事件出現(xiàn)無論是寧澤濤還是國家游泳中心的領(lǐng)導(dǎo)都應(yīng)該客觀求實(shí)地進(jìn)行解釋一下,在工作中存在問題是不可避免的,關(guān)鍵面對問題是不是能夠做到實(shí)事求是,能夠反思自己的行為,能夠檢討自己的行為,畢竟寧澤濤不是普通人,是公眾人物中最關(guān)心的一個(gè)人。因此說,今天寧澤濤個(gè)人發(fā)聲了,而國家游泳中心沒有發(fā)聲,這一事件出現(xiàn)多多少少有一些遺憾。
今天這一事件也許就止于此吧,民眾也不想一直糾纏下去,讓事件出現(xiàn)更多的波折,百姓只是想通過這一事件,提醒相關(guān)人員相關(guān)單位,在某些事件出現(xiàn)時(shí),到底是體制問題,還是個(gè)人素質(zhì)問題,如果這兩方面的問題都有,必須個(gè)人要重視,單位也要重視,并且努力克服之,堅(jiān)決不能再讓這樣的事件出現(xiàn),畢竟百姓對于運(yùn)動員和國家游泳中心是相當(dāng)關(guān)愛的,百姓更希望他們是白璧無瑕。當(dāng)然了人的一生誰不會犯錯誤呢?如果面對自身的錯誤能夠重視不隱藏,努力改正更是君子行為。
寧澤濤事件今天也許過去了,這是百姓最期待的結(jié)果,希望此事件過去之后,能夠給更多的人帶來反思,都能夠做智者。同時(shí)亦希望此事件的出現(xiàn)不會影響他訓(xùn)練工作,亦不會影響他的比賽成績,百姓的關(guān)愛,也許能夠會淡忘或者原諒他所存在的小瑕疵,希望他今后更加努力,能夠讓百姓更喜歡他。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
徐銘慧:別用“玻璃心”揣測女性停車位
李云勇:取消公交“敬老卡”難以復(fù)制
郭喜林:數(shù)字小姐演員不僅是不敬業(yè)
餐廳推行試吃制度,真的是“想得太美”嗎
百萬元整容整到要把乳房切掉,到底為了啥?
程振偉:“整形噩夢”也是“網(wǎng)紅啟示錄”
程振偉:沒有奧運(yùn)成績的寧澤濤再難成“男神”
苗鳳軍:七一,請讓我們一起為黨獻(xiàn)歌
曲征:警惕以征文名義推銷圖書