張楠之:男訴女“摸胸”事關(guān)權(quán)利絕非笑話
作者:張楠之 稿源:時評界 編輯:時小川
近日,張先生在大連乘地鐵時遇到女安檢員用手觸摸其胸部行為,張先生認(rèn)為女安檢員行為不當(dāng),且沒有提前告知,雙方為此發(fā)生糾紛。事后,張先生將當(dāng)事安檢員及其公司告上法庭,目前甘井子區(qū)法院已受理此案。據(jù)了解,目前地鐵安檢有一條不成文的規(guī)定,即男安檢員只能檢查男乘客,而女安檢員可以查男乘客,也可以查女乘客。張先生認(rèn)為,此舉有性別歧視之嫌。(半島晨報9月20日)
在大多數(shù)人看來,男安檢員檢查女性容易出現(xiàn)憂騷擾等問題,引發(fā)糾紛,而女安檢員檢查男性則不存在這個問題,而且,“男的即便被摸一下也不吃虧”。聽起來似乎很有道理,但我們?nèi)匀挥斜匾穯栆痪洌簽槭裁茨?ldquo;即便被摸”,也“不吃虧”呢?被“摸”后是否感到自己受到了冒犯,如人飲水,冷暖自知,憑什么要由他人想當(dāng)然地認(rèn)定其“不吃虧”呢?
近些年,由此類問題而引致的男性的類似疑問并不鮮見,這類疑問出的一個大背景就是女性地位的顯著提升。女性地位提升的重要表現(xiàn)就是,女性在越來越多的領(lǐng)域表現(xiàn)出更強的積極性和主動性,而整個社會則對這種表現(xiàn)表現(xiàn)出強烈的接納意識,將其與男性所表現(xiàn)出來的同類行為一樣視作正常。這其中,自然也包括女性對身體的主動支配,如在與性有關(guān)的事情上的更加主動等——近幾年興起的一個女性在指代某類男性時的專用名詞“小鮮肉”,便是這種主動性在女性審美上的直觀反應(yīng)。
這種現(xiàn)象帶來的一個結(jié)果便是,一些傳統(tǒng)上認(rèn)為屬于男性“專利”的行為不再是男性的“專利”,女性也可以成為這些行為的主動實施者。比如“好色”,當(dāng)然,這里指的是不具貶意的對異性即男性的欣賞;再比如在追求愛情上的積極主動,近些年常被媒體或網(wǎng)絡(luò)曝光的女生向男生求婚便是很好的例證。
如果其中的個別人等再往前跨一步,會不會出現(xiàn)像個別男人對女性猥褻犯罪時那樣上下其手的行為呢?人上一百,形形色色,這種可能性當(dāng)然是存在的。而且,在強奸罪的主體可以是女性的一些國家,女性遭到強奸指控的事情并不鮮見。只不過,在我們的法律和文化中,對于那些男性對女性實施的不恰當(dāng)?shù)男袨?,女性對男性實施時則通常不會被認(rèn)為有太大不妥,甚至仍然被認(rèn)為是“便宜”了男性。正因如此,一個人在被女安檢員“摸”過之后聲稱自己遭到了猥褻,不能得到大多數(shù)人的理解也就在意料之中了。
對女性身體的侵犯可以是犯罪,為什么對男性身體同樣的侵犯不可以是犯罪?異性對女性身體的撫摸可以是猥褻,為什么異性對男性身體同樣的侵犯不可以是猥褻?這些疑問既不是矯情,也不是笑話,而是實實在在的事關(guān)人身權(quán)利的嚴(yán)肅的問題。
女性地位提升的過程,也是整個社會對女性應(yīng)該享有的權(quán)利再認(rèn)識的過程,而在這個過程中,實現(xiàn)權(quán)利意識覺醒的不僅是女性自身,也包括男性。而男性一旦用覺醒了的權(quán)利意識反觀自己,就會發(fā)現(xiàn)自己長久以來同樣被忽視的諸多權(quán)利,其中最重要的,自然就是與身體相關(guān)的權(quán)利。
從這一意義上講,張先生在這一事件中表現(xiàn)出的不依不饒的態(tài)度就有了其積極的意義,這一意義就是,每個人的人身權(quán)利都應(yīng)該得到尊重和維護,而無論他或她是什么樣的性別。
熱門關(guān)鍵詞:權(quán)利 摸胸 安檢 張楠之
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李兆清:提升公民道德素養(yǎng),須常抓不懈
李六合:養(yǎng)生亂象社會病讓知識失去力量
郭喜林:張鐵林是“皇阿瑪”嗎?
李六合:不上名校彰顯教育公平的星星之火
譴責(zé)大媽的大媽們能否不去水源地洗澡?
白墨:以問責(zé)讓“好好先生”挨“板子”
李強:又到螃蟹季,說好的“走幾步”走了嗎?
大二剛開學(xué)就要去實習(xí),唱的哪一出?
郭喜林:iPhone 3+iPhone4=iPhone嗎?