高帆:莫讓“表演式抗疫”束縛了基層手腳
[導讀] 眼下,新冠肺炎疫情防控到了最吃緊的關鍵階段,打贏這場戰(zhàn)役,尤需下“硬功夫”。不過,確如各地所反映的,一些地方基層在抗疫過程中出現(xiàn)了形式主義的問題,儼然把召開會議、印發(fā)...
作者:高帆 稿源:時評界 編輯:洪小兵
基層防控是防止疫情擴散蔓延的關鍵所在,基層干部是落實基層防控的關鍵力量。讓基層干部沖在一線,其內(nèi)涵應該是解決疫情防控中真正的痛點、難點,而不是“以表格覆蓋表格”、“以文件落實文件”。在同時間賽跑、與病魔較量中,讓基層干部輕裝上陣、全力以赴,直接關系打贏這場疫情防控阻擊戰(zhàn)。
眼下,新冠肺炎疫情防控到了最吃緊的關鍵階段,打贏這場戰(zhàn)役,尤需下“硬功夫”。不過,確如各地所反映的,一些地方基層在抗疫過程中出現(xiàn)了形式主義的問題,儼然把召開會議、印發(fā)文件、填報表格作為抗疫的第一要務,一些部門則把到基層轉(zhuǎn)一圈作為刷存在感的最佳方式,名為檢查督導,實際沒有幫助基層解決任何問題,只是到現(xiàn)場拍拍手、揮揮手、留個合影就算完成了任務……
這些“表演式抗疫”會給基層帶來多少困擾不言自明。抗疫茲事體大,無論是建立健全區(qū)縣、街鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)社區(qū)等防護網(wǎng)絡,還是做好疫情監(jiān)測、排查、預警、教育疏導、管理服務等工作,無一不需要基層干部親力親為,事務之繁雜、壓力之巨大可想而知,需要基層干部付出多少時間和精力也不言而喻。在這個關頭,如果基層干部還不得不把相當一部分時間耗費于重復填報各類表格之中,不得不把相當一部分精力拿去應付多頭檢查、重復檢查、扎堆檢查,其后果又會如何?
用會議貫徹會議靠文件落實文件,遇到矛盾往上推、落實責任往下移,出了問題把板子打到基層,把壓實責任變成往下“甩鍋”,將責任轉(zhuǎn)嫁給基層,毫無疑問,這是形式主義和官僚主義的典型表現(xiàn)。這種表現(xiàn)在平常時期讓基層干部不堪重負,也貽誤工作,而在當下的疫情防控之中,“形式主義、官僚主義害死人”,委實不是一句虛語。
基層防疫戰(zhàn)士“防輸入、防擴散”的每分每秒都很寶貴,時間要用在刀刃上。要切實為奮戰(zhàn)在疫情防控一線的基層干部群眾提供保障、創(chuàng)造條件,解除其后顧之憂,讓一線人員能夠全身心投入到疫情防控工作中。
基層防控是防止疫情擴散蔓延的關鍵所在,基層干部是落實基層防控的關鍵力量。讓基層干部沖在一線,其內(nèi)涵應該是解決疫情防控中真正的痛點、難點,而不是“以表格覆蓋表格”、“以文件落實文件”。在同時間賽跑、與病魔較量中,讓基層干部輕裝上陣、全力以赴,直接關系打贏這場疫情防控阻擊戰(zhàn)。
眼下,新冠肺炎疫情防控到了最吃緊的關鍵階段,打贏這場戰(zhàn)役,尤需下“硬功夫”。不過,確如各地所反映的,一些地方基層在抗疫過程中出現(xiàn)了形式主義的問題,儼然把召開會議、印發(fā)文件、填報表格作為抗疫的第一要務,一些部門則把到基層轉(zhuǎn)一圈作為刷存在感的最佳方式,名為檢查督導,實際沒有幫助基層解決任何問題,只是到現(xiàn)場拍拍手、揮揮手、留個合影就算完成了任務……
這些“表演式抗疫”會給基層帶來多少困擾不言自明。抗疫茲事體大,無論是建立健全區(qū)縣、街鎮(zhèn)、城鄉(xiāng)社區(qū)等防護網(wǎng)絡,還是做好疫情監(jiān)測、排查、預警、教育疏導、管理服務等工作,無一不需要基層干部親力親為,事務之繁雜、壓力之巨大可想而知,需要基層干部付出多少時間和精力也不言而喻。在這個關頭,如果基層干部還不得不把相當一部分時間耗費于重復填報各類表格之中,不得不把相當一部分精力拿去應付多頭檢查、重復檢查、扎堆檢查,其后果又會如何?
用會議貫徹會議靠文件落實文件,遇到矛盾往上推、落實責任往下移,出了問題把板子打到基層,把壓實責任變成往下“甩鍋”,將責任轉(zhuǎn)嫁給基層,毫無疑問,這是形式主義和官僚主義的典型表現(xiàn)。這種表現(xiàn)在平常時期讓基層干部不堪重負,也貽誤工作,而在當下的疫情防控之中,“形式主義、官僚主義害死人”,委實不是一句虛語。
基層防疫戰(zhàn)士“防輸入、防擴散”的每分每秒都很寶貴,時間要用在刀刃上。要切實為奮戰(zhàn)在疫情防控一線的基層干部群眾提供保障、創(chuàng)造條件,解除其后顧之憂,讓一線人員能夠全身心投入到疫情防控工作中。
相關新聞:
·劉帝:應急響應級別降低不等于防控工作結(jié)束 (2020-02-25)
·長虹:“治愈者被辭退”并非企業(yè)想賴賬? (2020-02-21)
·許貴元:偏遠山區(qū)農(nóng)村疫情防控莫忽視懈怠 (2020-02-20)
·蔣威:“掃碼進小區(qū)”嚴格防疫也要切合實際 (2020-02-18)
·朱永杰:關于口罩有兩則打破頭的消息令人不安 (2020-02-15)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
曾猛:從“短命”通告看武漢之“病”
維揚書生:編順口溜助力抗疫,必須點贊
郝斌:民營醫(yī)院支持社區(qū)抗疫是一種“硬核”力
堂吉偉德:別因人員扎堆讓悶死病毒功虧一簣
葉金福:輕“疫”扎堆也是一種“病毒”
郭喜林:為啥女行長能把千億銀行當成提款機
孟凡杰:考生不是韭菜,閱卷還需公正
苗鳳軍:戰(zhàn)疫就應該向尸位素餐者亮劍
康宜:“宅”在家,熟悉的地方也有風景
長虹:與病毒的“清白”不該靠“返程健康證明
維揚書生:編順口溜助力抗疫,必須點贊
郝斌:民營醫(yī)院支持社區(qū)抗疫是一種“硬核”力
堂吉偉德:別因人員扎堆讓悶死病毒功虧一簣
葉金福:輕“疫”扎堆也是一種“病毒”
郭喜林:為啥女行長能把千億銀行當成提款機
孟凡杰:考生不是韭菜,閱卷還需公正
苗鳳軍:戰(zhàn)疫就應該向尸位素餐者亮劍
康宜:“宅”在家,熟悉的地方也有風景
長虹:與病毒的“清白”不該靠“返程健康證明
圖評
焦點新聞