張境:女孩游華山遇害,該怪的不應(yīng)是“她”
[導(dǎo)讀] 一直以來,中國女性在傳統(tǒng)觀念上便是溫婉、柔弱的形象,古代就有女子大門不出、二門不邁的說法,因此,每當(dāng)發(fā)生這種事就會出現(xiàn)一部分拿性別說事的人,本末倒置,對被害女性進(jìn)行抨...
作者:張境 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
近日,深圳一女孩獨(dú)自前往華山游玩被害的消息在網(wǎng)上發(fā)酵,在人們紛紛對女孩及家人表示同情,要求嚴(yán)懲施害者的同時(shí),又出現(xiàn)了諸如“女孩子干嘛要一個(gè)人出去”等類似的言論,我們不禁要問:發(fā)生這種事,該怪的真的是“她”嗎?
一直以來,中國女性在傳統(tǒng)觀念上便是溫婉、柔弱的形象,古代就有女子大門不出、二門不邁的說法,因此,每當(dāng)發(fā)生這種事就會出現(xiàn)一部分拿性別說事的人,本末倒置,對被害女性進(jìn)行抨擊。但是,女性力量上的柔弱劣勢不應(yīng)是她們被害的理由,真正該怪的是那些謀財(cái)害命的歹人和對女性持有偏見的吃瓜群眾。
從空姐深夜滴滴被殺到女子大街上被狂毆再到如今的女孩獨(dú)游華山遇害,許許多多的案件提醒著我們,女性在社會上正受著大大的威脅。當(dāng)然,不得不承認(rèn)的是女性在體質(zhì)方面與男性確實(shí)有著很大的差距,在規(guī)劃外出時(shí)最好做好準(zhǔn)備,但是,再充分的準(zhǔn)備也抵擋不住那些暗中窺視的森森惡意。
保護(hù)女性安全最應(yīng)該做的不是要求“她們”不出門、不游玩,不是要求“她們”衣著保守,更不是讓“她們”時(shí)刻防備,每天戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢。而是要加強(qiáng)執(zhí)法,對加害者嚴(yán)厲懲處,同時(shí)完善法律,保障女性各方面的權(quán)益。
進(jìn)入新時(shí)代,人們在性別觀念上已經(jīng)越來越平等,各行各業(yè)都能見到女性的身影,而且與男性相比并不遜色,但是不得不說的是幾千年來根深蒂固的老舊思想并沒有完全消除,在就業(yè)、升職等方面仍然存在著對女性的歧視。這種改變并不能一朝完成,而是需要全社會的共同努力。如何處置類似案件就是一個(gè)契機(jī),做到依法嚴(yán)懲,同時(shí)幫助人們擺正思想,不僅能給受害者家屬一個(gè)交代,更是推動男女平等向前發(fā)展的重要一步。
“卿本佳人”,絕不應(yīng)承受如此之痛;女性被害,該怪的更不應(yīng)是“她們”!
相關(guān)新聞:
·華山“天價(jià)米飯”的板子該打向誰? (2015-05-03)
·深圳市兒童醫(yī)院公告逐客:鐵飯碗惹禍? (2012-05-23)
·蘭翼:深圳,請勿人為的讓領(lǐng)導(dǎo)“犯錯(cuò)” (2013-03-14)
·聊城市警察體育運(yùn)動會武裝越野比賽 (2012-04-18)
·聊城火車站前春光美 (2012-04-18)
·都是那個(gè)球惹的禍 (2012-04-22)
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:新產(chǎn)業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
“90后”掛職副縣長受質(zhì)疑,不能僅僅一免了之
葉金福:讓“酒駕賬單”成為一種“警示”
李忠卿:誰提拔了邢詒儀,出來走兩步
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯
肖京京:ETC強(qiáng)勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設(shè)施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗(yàn)明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
曹燦輝:“想找個(gè)人管管家長”背后的溝通焦慮
葉金福:讓“酒駕賬單”成為一種“警示”
李忠卿:誰提拔了邢詒儀,出來走兩步
錢桂林:花式“圍獵”再花,我自巋然不動
維揚(yáng)書生:3年資助180萬的“女大學(xué)生”竟是壯
肖京京:ETC強(qiáng)勢推廣問題漸顯 或有反作用
李忠卿:游樂設(shè)施何以成為隱形殺手?
李忠卿:對“公檢法”來電需“驗(yàn)明正身”
周志宏:“話術(shù)詐騙”瞄準(zhǔn)老年人應(yīng)引發(fā)社會關(guān)
曹燦輝:“想找個(gè)人管管家長”背后的溝通焦慮
長虹:流量明星爭奪的是“流量”還是“實(shí)力”
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個(gè)人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
黃燚:網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,低俗網(wǎng)文必須打擊
安星予:個(gè)人破產(chǎn)制度試點(diǎn)還需“慎思慎行”
錢桂林:摜蛋可以有,摜蛋文化研究也可以有
王金鑫:高額的假期培訓(xùn)費(fèi)用須要理性態(tài)度
周志宏:“6名學(xué)生溺亡” 監(jiān)護(hù)人該醒醒了!
王研:體罰學(xué)生和信用“黑名單”沒有必然聯(lián)系
錢桂林:對體罰學(xué)生的教師追加處罰有待商榷
郭喜林:“操場埋尸案”被害人應(yīng)當(dāng)獲得公正待
畢國民:衡中的“素質(zhì)教育”,難道不牽強(qiáng)嗎?
圖評
焦點(diǎn)新聞