王芳:莫讓搜題軟件淪為“抄題軟件”
[導讀] 學生作業(yè)多?題難不會做?不用擔心,“搜題神器”來幫忙,只要對著題目拍照上傳,答案和解題過程就能輕易獲取,堪稱“作業(yè)神器”。目前。手機應用中各類搜題軟件下載量都高達數(shù)億...
作者:王芳 稿源:時評界 編輯:時小川
從18日開始,重慶各中小學開啟了寒假時間。很多家長以為孩子放假之后,自己就可迎來短暫的“解放”,卻不想被寒假作業(yè)絆住了腳。
學生作業(yè)多?題難不會做?不用擔心,“搜題神器”來幫忙,只要對著題目拍照上傳,答案和解題過程就能輕易獲取,堪稱“作業(yè)神器”。目前。手機應用中各類搜題軟件下載量都高達數(shù)億次,不少家長擔心學生用這些APP寫作業(yè),影響獨立思考能力。
客觀而言,搜題軟件通過圖文并茂的解析,在一定程度上拓寬了學生的解題思路,提升了學習效率,為部分學生答疑解惑提供了新方式。
但是,搜題軟件在便于學生“求知”的同時,也增加了“求懶”的系數(shù)。一方面,有的孩子年紀小,自律性不強,加之軟件沒有任何管控,很容易讓孩子過分依賴,一旦遇到不會做的題目就去求助“搜題神器”,即便會做的題目,為了圖快,也不愿動腦筋,從而產生了惰性心理。另一方面,搜題軟件解題思路是否正確,答案是否標準,都是未知數(shù)。如果答案不正確,很容易對學生產生誤導。長此以往,不僅影響學生的學習能力,而且不利于學生獨立思考、自主學習能力的培養(yǎng)。
如此看來,學生過分依賴搜題軟件具有很大的消極作用。那么,如何避免搜題軟件淪為應付作業(yè)的“幫兇”呢?
一是,搜題軟件研發(fā)商應對軟件加以改進,限制查題次數(shù)的同時,分層次進行題目解析,對于較難的題目盡量給出完整的解題步驟,而對于難度較小的題目給出解題思路即可,從而引導學生獨立思考、自主解答。二是,家長應加強對學生的教育和引導,不能把孩子完全交給手機,同時加強與老師的聯(lián)系,共同監(jiān)督孩子的學習情況,引導孩子通過獨立思考獲取知識。三是,進一步推進教育改革,老師在布置作業(yè)時,盡可能布置一些探索性的作業(yè),不能一味追求“標準答案”,限制了孩子的想象力。
當然,搜題軟件也并非洪水猛獸,關鍵看學生如何使用。所以,家長和老師與其憂慮“搜題神器”,不如扮演好教育者的角色,積極引導學生合理利用,而不是讓搜題軟件淪為“抄題軟件”。
從18日開始,重慶各中小學開啟了寒假時間。很多家長以為孩子放假之后,自己就可迎來短暫的“解放”,卻不想被寒假作業(yè)絆住了腳。
學生作業(yè)多?題難不會做?不用擔心,“搜題神器”來幫忙,只要對著題目拍照上傳,答案和解題過程就能輕易獲取,堪稱“作業(yè)神器”。目前。手機應用中各類搜題軟件下載量都高達數(shù)億次,不少家長擔心學生用這些APP寫作業(yè),影響獨立思考能力。
客觀而言,搜題軟件通過圖文并茂的解析,在一定程度上拓寬了學生的解題思路,提升了學習效率,為部分學生答疑解惑提供了新方式。
但是,搜題軟件在便于學生“求知”的同時,也增加了“求懶”的系數(shù)。一方面,有的孩子年紀小,自律性不強,加之軟件沒有任何管控,很容易讓孩子過分依賴,一旦遇到不會做的題目就去求助“搜題神器”,即便會做的題目,為了圖快,也不愿動腦筋,從而產生了惰性心理。另一方面,搜題軟件解題思路是否正確,答案是否標準,都是未知數(shù)。如果答案不正確,很容易對學生產生誤導。長此以往,不僅影響學生的學習能力,而且不利于學生獨立思考、自主學習能力的培養(yǎng)。
如此看來,學生過分依賴搜題軟件具有很大的消極作用。那么,如何避免搜題軟件淪為應付作業(yè)的“幫兇”呢?
一是,搜題軟件研發(fā)商應對軟件加以改進,限制查題次數(shù)的同時,分層次進行題目解析,對于較難的題目盡量給出完整的解題步驟,而對于難度較小的題目給出解題思路即可,從而引導學生獨立思考、自主解答。二是,家長應加強對學生的教育和引導,不能把孩子完全交給手機,同時加強與老師的聯(lián)系,共同監(jiān)督孩子的學習情況,引導孩子通過獨立思考獲取知識。三是,進一步推進教育改革,老師在布置作業(yè)時,盡可能布置一些探索性的作業(yè),不能一味追求“標準答案”,限制了孩子的想象力。
當然,搜題軟件也并非洪水猛獸,關鍵看學生如何使用。所以,家長和老師與其憂慮“搜題神器”,不如扮演好教育者的角色,積極引導學生合理利用,而不是讓搜題軟件淪為“抄題軟件”。
相關新聞:
·曲征:不能任由寫作軟件橫行恣肆 (2017-02-13)
·葉傳龍:軟件打車豈能投“悔”報“罵”? (2014-03-19)
·韓玉?。捍蜍囓浖]金圈地有關部門不能袖手 (2014-01-24)
·姚明勝:打車軟件,事前備案不如事后監(jiān)管 (2014-01-13)
·李天恩:黃牛搶票軟件,與12306利益下的博弈 (2014-01-09)
·殷建光:北京交通局,我的軟件,憑啥你做主? (2013-07-05)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:新產業(yè)大亨被民間智庫看好 (2015-04-06)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
·
婧藍:照出多元的“中國年味兒”
為啥超六成受訪者喜歡群發(fā)短信拜年?
徐崢《囧媽》全網(wǎng)免費播,義或不義?
有感于喝掉16萬茅臺董事長被開除黨籍
堂吉偉德:“百姓春晚”讓年味在雅俗中別具一
郭喜林:協(xié)會商會學會亂發(fā)證書禍亂社會理當嚴
周志宏:順風車要順風 規(guī)范運營莫玩水
韓朝輝:“養(yǎng)生館”不該沒人管
孔德淇:飯圈代拍不是“愛的供養(yǎng)”
劉佳興:讓回家專列走的更好,走的更遠
為啥超六成受訪者喜歡群發(fā)短信拜年?
徐崢《囧媽》全網(wǎng)免費播,義或不義?
有感于喝掉16萬茅臺董事長被開除黨籍
堂吉偉德:“百姓春晚”讓年味在雅俗中別具一
郭喜林:協(xié)會商會學會亂發(fā)證書禍亂社會理當嚴
周志宏:順風車要順風 規(guī)范運營莫玩水
韓朝輝:“養(yǎng)生館”不該沒人管
孔德淇:飯圈代拍不是“愛的供養(yǎng)”
劉佳興:讓回家專列走的更好,走的更遠
圖評
焦點新聞