鄭州:“春風十里醉,不如樹下學生妹”是啥情況
作者:檀軍 稿源:時評界 編輯:洪小兵
日前,鄭州一則萬科地產(chǎn)發(fā)布的“春風十里醉,不如樹下學生妹”的廣告引發(fā)爭議。與相關樓盤相鄰的鄭州大學的學生最為憤怒。針對此事,鄭州萬科房地產(chǎn)有限公司官方微博發(fā)布情況通報,稱已聯(lián)系廣告發(fā)布單位對相關畫面進行撤除;解除與相關廣告公司的合同;對鄭州萬科負責人和事件相關負責人分別予以通報批評、降薪、降職、解除勞動合同的處罰。(3月28日中國青年網(wǎng))
隨著房地產(chǎn)的不斷擴張,各式各樣的地產(chǎn)廣告遍布大街小巷。碧桂園的森林城市,“給您一個五星級的家”;萬達的商業(yè)廣場——締造商業(yè)傳奇,引爆財富亮點……每一個廣告宣傳語都向社會大眾傳遞著企業(yè)的文化,塑造著企業(yè)的形象,詮釋著樓盤的優(yōu)勢。這一次,鄭州的萬科城·小世界居然與“學生妹”一起被張貼到鄭州的地鐵上了。這樣的情形,不禁讓人為該樓盤的前景堪憂。
地鐵廣告中“春風十里醉,不如樹下學生妹”的文案,帶有侮辱性質(zhì),并且隱含情色意味。這樣的廣告策劃文案,是怎樣通過鄭州萬科高管的層層篩查而張貼在鄭州的地鐵上的呢?萬科城·小世界的樓盤緊鄰著鄭州大學,居然不渲染鄭州大學的文化氛圍,也不宣傳滿校園盛開如云的櫻花,唯獨強調(diào)“學生妹”,著實令人費解,令鄭大蒙羞受辱。
一段優(yōu)秀的廣告文案,不僅要彰顯樓盤的獨特魅力,而且要樹立良好的地產(chǎn)企業(yè)形象,我們不能僅僅從吸引群眾眼球的角度去考慮廣告文案的內(nèi)容。“學生妹”固然吸引眼球、博攬眾人的好奇心,但其涵蓋的負面思想?yún)s足以嚴重影響萬科在廣大群眾心目中的形象。
鄭州萬科對于相關廣告的創(chuàng)意、審核流程具有不可推卸的直接責任,事件發(fā)生的第一時間已聯(lián)系廣告發(fā)布單位對相關畫面進行撤除,并在公司內(nèi)部成立專案工作小組進行嚴肅處理,解除與相關廣告公司與鄭州萬科的工作合同。鄭州萬科向社會和公眾誠懇致歉的同時,萬科對其內(nèi)部進行整改和處罰,給予廣大群眾一個合理的交代,還鄭州大學女生一個“清白”。
良好的企業(yè)文化及形象是地產(chǎn)集團的根本,新穎的創(chuàng)意廣告文案是樓盤宣傳必不可少的要素。因此,廣告文案在不斷創(chuàng)新的同時,也應注重企業(yè)的文化及形象。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
游德福:行竊同學,切記做人要厚道
向鐘揚教授矢志教育擔當奉獻“種子精神”致敬
曾德鳳:一刻不頂牛便舌頭癢癢的
曹瑞曉:“吃甲魚打白條”豈能“權(quán)力”買單?
車頂玩偶,看似酷炫,實為大隱患
張潔:紀檢干部要杜絕思想麻痹現(xiàn)象的產(chǎn)生
吳雪瑩:扔掉手機,未來已來
從鐘揚同志的先進事跡中汲取新的精神力量
曾德鳳:葉公作派