周志宏:讓“可調(diào)式課桌椅”成中小學標配
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
在石埠橋小學三(3)班的教室里,同學們的課桌椅不再是以前的一馬平川,而是從前往后由低到高呈階梯狀分布。韋婉芊同學指著教室墻上的《厲害了,我的尺》快速評估學生身高與課桌椅匹配程度的表告訴記者:“我的身高是134厘米,我可以坐7號課桌椅,7號課桌椅的身高范圍是128-142厘米,我還可以坐8號課桌椅,8號課桌椅的范圍是120到134厘米,經(jīng)過試坐,我最后選擇了7號課桌椅,因為7號課桌椅我的腿放的地方會大一點,更舒適。”(揚子晚報 9月23日)
一直以來,中小學課桌椅的“一馬平川”、前后一般高是普遍現(xiàn)象。長此以往,對學生的健康成長不利。2020年5月,南京市按照國家標準,啟動全市中小學的課桌椅標準化改造工程,改造后的標準化課桌椅不僅安全、舒適,能夠有效預防近視和駝背的發(fā)生率,有利于學生的身體健康。這無疑是一項民生工程。今年暑期,石埠橋小學改造了全部課桌椅,目前該校有10種不同型號的課桌椅,能夠滿足全部孩子們的身高需求。三(3)班一共配備了4種型號的課桌椅,每位同學的身高都對應(yīng)兩種型號,同學們可以根據(jù)坐的舒適程度自選其中一種型號。
據(jù)介紹,為節(jié)省資源,課桌椅都是在原來的課桌椅基礎(chǔ)上進行改造的。原來的桌斗很高,通常有17厘米,壓縮了桌子底部的空間,個子高的小孩腿都塞不進去。經(jīng)過改造,桌斗的高度壓縮到10-13厘米,孩子們的腿可以平放進去,背也挺直了。
在中電頤和家園小學,學生們坐上了今年新購的塑鋼可調(diào)節(jié)桌椅。新配備的課桌椅有十幾種高度可以調(diào)節(jié),可以完全地匹配各個孩子不同的身高要求?,F(xiàn)在孩子們在課堂坐姿上更標準了,相對于以前他們經(jīng)常彎著腰弓著背的寫字狀態(tài),現(xiàn)在他們能夠挺直身板,坐得更端正,寫出的字更漂亮了,上課的專注度也有所提升。據(jù)介紹,中電頤和家園小學共1200多名學生,這次總共更換了800套新課座椅。這批新桌椅突出的優(yōu)點在于,可以保護視力。根據(jù)學校制定的課桌椅管理辦法,班主任負責定期調(diào)整課桌椅,班級桌椅從低到高排列,學生位置定期更換,以前執(zhí)行起來特別不便,大家挪桌子、搬椅子特別累。現(xiàn)在,小搖把輕輕一轉(zhuǎn),桌面就可輕松升降,學生獲得合適的高度,讓保護視力落在了實處。不僅如此,新桌椅形態(tài)符合人體力學,材質(zhì)、做工都很安全,與此同時,這批桌椅顏色漂亮,與班級整體環(huán)境很和諧。新桌椅進入教室后,從學生到老師到家長都表示非常滿意。
據(jù)悉,江蘇省教育廳等八部門出臺的《關(guān)于做好兒童青少年近視綜合防控工作的意見》文件中要求,通過三年的努力使課桌椅適配符合率達到90%;南京市教育局于2020年5月啟動全市中小學的課桌椅標準化改造工程。截至目前,市區(qū)兩級共投入課桌椅標準化改造工程已達5000萬元,今年還將投入1000多萬元,計劃2022年底,棲霞、浦口、建鄴、玄武、溧水、高淳等區(qū)將率先達到省定要求,預計2023年投入4000萬元,力爭明年底全市所有中小學課桌椅適配率(以班級為單位)達省定要求將“以人為本、健康第一”的指導思想和“舒適、耐用、環(huán)保、美觀”的課桌椅配備目標落到實處,其做法值得各地各校學習和借鑒。
讓“可調(diào)式課桌椅”成中小學標配。江蘇省教育廳等八部門出臺的《關(guān)于做好兒童青少年近視綜合防控工作的意見》文件中要求,通過三年的努力,使課桌椅適配符合率達到90%,各地不妨因地制宜,拿出符合本地實際的具體方案,在一定時間內(nèi),提高課桌椅適配符合率。在方法上,針對存量課桌椅,堅持自主調(diào)整、區(qū)域統(tǒng)籌、改更兼顧、一校一策的原則;以試點帶量采購,把錢花在刀刃上。要嚴把履約驗收關(guān),依據(jù)相關(guān)標準組織環(huán)境質(zhì)量檢測,將不達標準的課桌椅一律拒之學校門外。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):電影票“不退不改”屬于霸王條款
丁家發(fā):試完不用,白嫖應(yīng)聘者的勞動可不行
趙遠:讀懂逐夢蒼穹背后的精神密碼
金鑫:從“羊了個羊”品讀黨員干部擔當
紀坤奇:“羊了個羊”背后的思考
鄭大一附院曬成績單,醫(yī)院不能成為是最大生意
廖衛(wèi)芳:無車日莫忘給愛車放天假
周志宏:莫讓“雜草之王”野蠻生長
郭喜林:殺人償命,天經(jīng)地義