郭喜林:殺人償命,天經(jīng)地義
作者:郭喜林 稿源:時評界 編輯:洪小兵
有些犯罪分子在行兇殺人的時候,他們似乎什么都不怕。而且,被公安機關(guān)抓獲之后仍然很狂妄,并千方百計尋找各種理由,妄想逃避法律嚴懲。但是,這只能是癡心妄想,白日做夢。被一審法院判死刑了,殺女大學(xué)生的主犯洪嶠說他患有精神病。鬼才相信呢!
一審后,主犯提出無罪上訴,稱自己患有精神疾病。今日,“南京女大學(xué)生遇害案”進行二審宣判。9月20日,云南省高級人民法院二審公開宣判上訴人洪嶠、張晨光、曹澤青故意殺人、上訴人洪嶠、原審被告人祁文強盜竊一案,裁定駁回上訴,維持原判——對洪嶠執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣一萬元;對張晨光、曹澤青判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身。(京報網(wǎng)2022年9月20日)
由此可見,這幾個罪犯是有組織、有預(yù)謀的盜竊他人財物,并故意殺人滅口的違法犯罪行為,罪不可赦。他們的犯罪性質(zhì)惡劣,手段殘忍,社會危害極大。只有依法嚴懲,才能依法為受害者及其家屬討回公道,并國家法律權(quán)威。國家法律是懲惡揚善,為受害人伸張正義,為社會穩(wěn)定和國家建設(shè)保駕護航的。不管是誰,只要觸犯了國家法律,并故意密謀致人死亡,那就必須讓其承擔一切法律責任;不管犯罪分子如何編造謊言,并進行狡辯,都是徒勞的。
洪嶠作為故意殺人的主謀,判處其死刑是其死有余辜,罪孽深重,根本不是法官量刑太重,而是他罪有應(yīng)得。不判處其死刑,就不能為民除害,就不能依法對犯罪分子形成法律震懾,就不能依法維護社會穩(wěn)定和公平正義。
作為公民,必須遵紀守法,并珍惜他人生命。自己的命是命,難道他人的命就不是命嗎?為啥洪嶠在一審法院判處其死刑之后,他說他無罪,他說他患有精神疾病?是因為他自己更怕死,他的父母也沒有本事為自己的兒子在地里種出幾畝人頭來。所以,他為了活命編造了謊言。但是,精神病患者不是編造謊言就能成為精神病患者的,得有科學(xué)依據(jù)。
因此,二審法院依法駁回了殺人主犯洪嶠的上訴,并依法維持了一審法院的判決;因此,當二審法院宣布判決結(jié)果之后,殺人主犯洪嶠的表現(xiàn)只能是徹底絕望,并隨時表現(xiàn)出了令人意想不到的萬分驚恐。他能馬上明白二審法院判決結(jié)果意味著什么,說明他的大腦思維是很正常的,根本不存在精神疾病患者的特征。
本案充分說明,人命關(guān)天,不管誰肆意踐踏法律權(quán)威,謀財害命,都是國家法律不能容忍的。自古以來就是殺人償命,天經(jīng)地義。多行不義必自斃,謀財害命,踐踏法律權(quán)威,只能是死路一條。珍惜他人生命,那就是在珍惜自己的生命。法律絕不是讓人玩弄的游戲,想怎么樣就怎么樣。既然受害者不能復(fù)活,殺人者想復(fù)活就一定是白日做夢。休想!
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
廖衛(wèi)芳:治理樓道“牛皮癬”需有更多實招
周志宏:騎車時拿著手機顛落被碾碎,誰該擔責
美食不是美飾 內(nèi)容真實是誠信經(jīng)營本質(zhì)要求
郭喜林:食品安全監(jiān)管必須建立健全責任清單
周志宏:訂單被無辜取消 監(jiān)管不該缺位
《我的縣長父親》獲征文遭刪除,網(wǎng)民心態(tài)要擺
周志宏:斬斷伸向?qū)W生的電詐“黑手”須齊心發(fā)
葉金福:別讓“好鄰居”成為一種奢望
丁家發(fā):理性看待“高鐵不售賣衛(wèi)生巾”