女子被罰跑罰跪,家庭糾紛不是免除法律責(zé)任的理由
作者:許衛(wèi)兵 稿源:時(shí)評界 編輯:洪小兵
2月3日,四川巴中市巴州區(qū)棗林鎮(zhèn)靈山村一女子被婆家罰跪在家門在地圖中查看口。經(jīng)了解,當(dāng)日女子和丈夫一起去親戚家參加葬禮,因?yàn)楝嵤乱庖姴缓?,發(fā)生矛盾。女子生氣后,自己打車回了家,其丈夫覺得很沒面子。公公知道后,一氣之下才對她罰跪罰跑。對此,棗林鎮(zhèn)派出所值班人員表示,此事系普通的家庭糾紛,已批評教育。(2月5日《極目新聞》)
當(dāng)?shù)鼐秸J(rèn)為“罰跪罰跑”系家庭糾紛,已批評教育。這種處理有些草率,不符合法律規(guī)定。
中華人民國共和國治安處罰法第42條第2項(xiàng)規(guī)定, 公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款。
此次事件中,罰跪罰跑屬于公然侮辱行為。首先,女子背著雙手,雙膝跪地,被他人拍照,說明下跪地點(diǎn)不私密,旁人已知罰跪事件,而且此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)報(bào)道,也是屬于公開熱點(diǎn)事件。其次,下跪會傷害女子自尊心,造成她與家人之間不平等,讓其產(chǎn)生自卑心理,損害了她的名譽(yù)。再說,“罰跑罰跪”往往用來對待家中犯錯的小孩,且這種教育手段涉嫌違法?,F(xiàn)在用在為人母親的大人身上,也是一種羞辱。
因此,當(dāng)?shù)鼐綉?yīng)該依法查處,對當(dāng)事人——公公給予拘留或者罰款,追究其法律責(zé)任。這是一次警示教育,預(yù)防其重蹈覆轍。而以家庭糾紛為由,給予批評教育,則是大事化小,小事化了的方式。
清官難斷家務(wù)事。對于家庭糾紛的違法治安事件,一些警方有時(shí)也一籌莫展。一方面,家庭矛盾錯綜復(fù)雜,面對糾紛,雙方各執(zhí)一詞,難分彼此對錯;另一方面,家庭糾紛案件往往發(fā)生在家庭內(nèi)部,外人不知曉,警方調(diào)查取證存在一定難度。因此,警方往往息事寧人,協(xié)調(diào)處理、批評教育當(dāng)事人成為處理家長糾紛一種工作常態(tài)。
家庭出現(xiàn)矛盾糾紛是常事。如果家庭成員的行為不觸犯法律,相關(guān)部門批評教育一下,是正確、合理的??墒?,如果家庭成員的行為違法了,則要依法查處,公事公辦,不能姑息、放任。生活中,時(shí)有發(fā)生虐待家庭婦女的事件,原因之一在于,這些虐待行為未被查處或查處不及時(shí),導(dǎo)致事件愈演愈烈,后果嚴(yán)重。
因此,家庭糾紛不是免除法律責(zé)任的理由。警方不能一概而論,而應(yīng)結(jié)合實(shí)情,區(qū)別對待。對于不違法的普通家庭糾紛,要做好家庭成員的法制宣傳教育,打好預(yù)防針,防止矛盾惡化,事態(tài)擴(kuò)大;對于事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的違法案件,則依法追責(zé),該罰款的罰款,該拘留的挽留。對于缺少證據(jù)的違法案件,則要提醒被害人,加強(qiáng)自我保護(hù),及時(shí)收集、保留證據(jù),向警方舉報(bào),以此來維護(hù)自身合法權(quán)益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
葉金福:電子煙“換馬甲”,監(jiān)管不能睜眼瞎
周志宏:對侵權(quán)商品“零容忍”
廖衛(wèi)芳:小區(qū)物業(yè)費(fèi)就應(yīng)“能漲也能降”
周志宏:“開11家網(wǎng)店坑人” 絕沒“好果子”吃
花燈璀璨照亮新征程 元宵飄香賦能開門紅
3斤肉上桌只剩1斤多,菜品縮水是“正?,F(xiàn)象”
丁家發(fā):“暴力傷醫(yī)”應(yīng)當(dāng)零容忍嚴(yán)厲打擊
事業(yè)單位考核新規(guī)重德績,考核科學(xué)更精準(zhǔn)
葉金福:惡意差評“獲刑”是一記警鐘