丁家發(fā):外賣“食安封簽”不能“封”不上
作者:丁家發(fā) 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近年來,外賣餐飲市場(chǎng)規(guī)??焖僭鲩L(zhǎng),尤其是疫情防控期間,“無接觸配送”的食品外賣廣受好評(píng)。與此同時(shí),外賣食品被偷吃、惡意加入異物等事件屢見不鮮。為提升外賣餐飲食品安全質(zhì)量,今年以來,浙江、江蘇、安徽、內(nèi)蒙古、天津、河北、北京等多地陸續(xù)要求或提倡使用“食安封簽”。但記者近日采訪多地外賣員、消費(fèi)者發(fā)現(xiàn),大部分商家目前仍然未能按要求“封”上自己的外賣。(4月19日《法治日?qǐng)?bào)》)
近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)訂餐及外賣行業(yè)興起,民眾足不出戶通過網(wǎng)絡(luò)訂餐,已經(jīng)成為一種新風(fēng)尚。特別是在新冠疫情防控期間,民眾為減少與外界接觸,網(wǎng)絡(luò)訂餐更是備受青睞,外賣配送量劇增。阻斷病毒通過外賣途徑傳播和污染,保障外賣食品安全,落實(shí)外賣“食安封簽”就顯得尤為重要。然而,外賣“食安封簽”落實(shí)在各地卻成了難題。筆者認(rèn)為,外賣“食安封簽”不能“封”不上,必須采取有效措施落實(shí)“食安封簽”,以保障消費(fèi)者“舌尖上安全”。
《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示,截至2021年12月,網(wǎng)上外賣用戶規(guī)模達(dá)5.44億,同比增長(zhǎng)29.9%。中商產(chǎn)業(yè)研究院預(yù)測(cè),2022年中國(guó)外賣餐飲行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)9417.4億元。外賣行業(yè)快速發(fā)展同時(shí),外賣食品被偷吃、惡意加入異物等事件屢見不鮮,成為行業(yè)頑疾。而為保障外賣食品安全,推行“食安封簽”十分有必要。但“食安封簽”在各地落實(shí)不容樂觀,大部分商家目前仍然未能按要求“封”上自己的外賣。如記者在天津市一商業(yè)街探訪,20分鐘有超過300份外賣被外賣員送出,使用“食安封簽”的不到10份,“食安封簽”幾乎成了一張“廢紙”。
使用“食安封簽”,能夠有效防止外賣在整個(gè)配送過程,不被人為破壞、啟封,或偷吃、惡意加入異物等,也保障外賣不受病毒等污染,成為食品安全的“守護(hù)神”,同時(shí)也能避免一些不必要的糾紛。有如此多益處,為何落實(shí)“食安封簽”成了難題,甚至出現(xiàn)抵制現(xiàn)象?究其原因,一方面,落實(shí)“食安封簽”會(huì)相應(yīng)增加商家的經(jīng)營(yíng)成本,這部分成本無疑會(huì)“侵占”經(jīng)濟(jì)利潤(rùn),加上提倡使用沒有強(qiáng)制性,除非訂餐者要求,商家一般不會(huì)主動(dòng)落實(shí)“食安封簽”;另一方面,有商家和外賣員認(rèn)為,外賣本身已使用貼紙封口,或用訂書機(jī)訂緊,再加封簽有些多余,也會(huì)耽誤出餐時(shí)間,導(dǎo)致商家和外賣員使用“食安封簽”的積極性不高。此外,不少消費(fèi)者也缺乏食品安全意識(shí),對(duì)外賣有無“食安封簽”通常并不在意,也在一定程度上從容了商家抵制“食安封簽”。
為保障“舌尖上安全”,各地政府部門應(yīng)當(dāng)多措并舉,解決“食安封簽”落實(shí)難。其一,通過地方性立法予以強(qiáng)制性規(guī)定,消費(fèi)者可以拒收沒有“食安封簽”的外賣,對(duì)不落實(shí)“食安封簽”的商家,予以罰款等嚴(yán)厲的行政處罰,從而倒逼商家全面落實(shí)“食安封簽”;其二,考慮到落實(shí)“食安封簽”增加外賣成本的問題,可以向商家免費(fèi)提供“食安封簽”,或?qū)β鋵?shí)“食安封簽”的商家予以稅費(fèi)減免等優(yōu)惠政策,以抵消“食安封簽”的額外成本,這樣落實(shí)“食安封簽”并沒有增加成本,顯然會(huì)提高商家落實(shí)的積極性;其三,廣大消費(fèi)者也要增強(qiáng)食品安全意識(shí),抵制和拒收沒有“食安封簽”的外賣,讓商家沒有可乘之機(jī)。
總之,“食安封簽”必須“封”上,成為外賣的標(biāo)配,消費(fèi)者吃外賣方能安全、放心。
凡本網(wǎng)注明“來源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):保健品“坑老”須精準(zhǔn)整治和嚴(yán)打
張艷曉:疫情“快走開”,鄰里情“留下來”
郭喜林:從小區(qū)攢24萬給業(yè)主分紅說起
楊麗娟:加引號(hào)的“情誼”不要也罷!
葉金福:“幼兒上網(wǎng)課”真的沒必要
丁家發(fā):扒去餐飲最低消費(fèi)的“馬甲”
袁文良:職場(chǎng)當(dāng)消除35周歲的隱形門檻
于興杰:匯集物力、發(fā)揮智力共同抗擊疫情
維私家車違停阻礙消防出警被罰,一點(diǎn)不冤
褚芮瑤:雙標(biāo)生產(chǎn)的“土坑酸菜”究竟傷了誰的
畢明娜:跨過手機(jī)這攔路虎,邁入高質(zhì)量婚姻
丁家發(fā):靠減肥神器“暴汗服”減肥很不靠譜
曹燦輝:校園周邊“抽獎(jiǎng)陷阱”豈能游離監(jiān)管之
黃躍成:借疫情漲價(jià) “吃相”太難看當(dāng)嚴(yán)懲不
許衛(wèi)兵:直播間變相賭博,應(yīng)追究平臺(tái)違法責(zé)任
周志宏:在酒店墜樓受傷被判自擔(dān)其責(zé)誰該清醒
羅淇尹:“順手牽羊”,牽的是作風(fēng),失的是民
褚芮瑤:傳統(tǒng)文化復(fù)興不能止于《只此青綠》
聊城市茌平區(qū)交警錄視頻引導(dǎo)孩子交通安全好
「我為群眾辦實(shí)事」東阿民警背著病人與時(shí)間賽
墨江:堅(jiān)持“黨建+”愛國(guó)衛(wèi)生“7個(gè)專項(xiàng)行動(dòng)”
抗擊疫情,鐵路部門再次刷新“中國(guó)速度”
聊城市人民政府—聊城大學(xué)城校融合發(fā)展簽約儀
張洪泉當(dāng)選聊城市牧琳愛愛心基金會(huì)副理事長(zhǎng)
利津縣民政局打通低保審批“最后一公里”
水城婦產(chǎn)醫(yī)院焦艷霞:我以我心報(bào)水城
昌潤(rùn)大酒店為軍人免單是一種擔(dān)當(dāng)和感恩
魯班鎮(zhèn)扎實(shí)推進(jìn)人口普查宣傳工作
一粉絲告訴我想生孩子就去水城不孕不育醫(yī)院
《唯美散文精選》拾卷本征文啟事
行走在詩(shī)意語文的大地上——記全國(guó)十佳教師作
利津縣副縣長(zhǎng)劉海峰到鄉(xiāng)鎮(zhèn)敬老院進(jìn)行檢查指導(dǎo)
“追夢(mèng)路上”聊城才藝選拔大賽啟動(dòng)
全國(guó)名老中醫(yī)谷越濤到千年老字號(hào)義診
30日上午成無己研究會(huì)專家聊城義診
建春秋霸主晉文公“望晉臺(tái)”和肖莊文化