葉金福:“幼兒上網(wǎng)課”真的沒必要
作者:葉金福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
接到幼兒園老師打來的電話,武漢家長王倩倩“有點詫異”。電話內(nèi)容是,“由于疫情反復(fù),幼兒園停課,轉(zhuǎn)向線上教學(xué)”。王倩倩腦子里,一串問題冒了出來:孩子這么小,能上好網(wǎng)課嗎?網(wǎng)課上什么?在家上網(wǎng)課,幼兒園是否收費?3月以來,國內(nèi)一些受疫情波及的地區(qū)發(fā)布停課通知,均明確中小學(xué)轉(zhuǎn)為線上教學(xué),但幼兒園是否采用線上教學(xué),各地政策指向并不一致。(4月12日《光明日報》)
近兩年多以來,受新冠肺炎疫情的影響,各地不少學(xué)校的正常教育教學(xué)秩序也隨之大受影響,傳統(tǒng)的“線下教學(xué)”不得不轉(zhuǎn)為“線上教學(xué)”。學(xué)生只要在家打開電腦或手機(jī)就可以上網(wǎng)課,這既不會耽誤學(xué)業(yè),又可有效防止疫情的感染、傳播、擴(kuò)散和蔓延,可謂是一舉兩得。
但筆者以為,在疫情非常時期,幼兒園也像大中小學(xué)一樣開設(shè)“網(wǎng)課”,這真的沒必要。一方面,幼兒年齡小,注意力集中時間短,讓幼兒“上網(wǎng)課”,顯然難以達(dá)到預(yù)期教學(xué)效果。另一方面,幼兒在家期間,很難像在幼兒園一樣有很強(qiáng)的約束力,很可能幼兒園的網(wǎng)課開始了,幼兒還在“睡大覺”,亦或是幼兒一時“任性”不想上網(wǎng)課,而錯過了上網(wǎng)課時間。這對幼兒倒是無妨,但卻無形之中加劇了幼兒父母的心理焦慮。
加之,學(xué)校幼兒教學(xué)主要以游戲教學(xué)為主,適當(dāng)跟進(jìn)一些認(rèn)知與益智方面的教育,不涉及各類文化知識的教學(xué),不影響整體教學(xué)進(jìn)度,因而根本沒必要通過“上網(wǎng)課”的方式整齊劃一地開展幼兒教學(xué)。
而且,幼兒正處于身體發(fā)育階段,讓幼兒一天幾個小時對著電腦或手機(jī)上網(wǎng)課,無疑會損害視力,不利于幼兒眼睛的發(fā)育和視力的保護(hù)。
當(dāng)然,幼兒園之所以要開設(shè)網(wǎng)課,其實也有其自身的擔(dān)憂,那就是疫情期間,幼兒沒在學(xué)校,相關(guān)費用會不會被家長“求退費”。對于公辦幼兒園可能這種擔(dān)憂會少一些,但對于民辦幼兒園而言,這也許就是一個很現(xiàn)實、很實際的問題。因此,幼兒園為了規(guī)避“退費”矛盾和糾紛,不顧幼兒實際而不得已開起了“網(wǎng)課”。
因此,筆者以為,要化解“幼兒上網(wǎng)課”質(zhì)疑,還需“雙管齊下”。一方面,各地各級教育行政部門應(yīng)有“統(tǒng)一規(guī)范”,對哪些學(xué)段開設(shè)網(wǎng)課、各個學(xué)段授課時長是多少……一一作出明確規(guī)定。尤其是對于幼兒是否需要“上網(wǎng)課”,更需通過調(diào)查、評估、論證之后作出明確答復(fù),切忌“各園各策”,使幼兒園“上網(wǎng)課”之舉廣受家長質(zhì)疑。另一方面,各地各級財政部門應(yīng)通過公共財政預(yù)算,考慮對幼兒園,尤其是民辦幼兒園給予適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補貼,以減輕幼兒園的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),從而讓幼兒園不再因為擔(dān)憂“退費”矛盾而不得已跟風(fēng)“上網(wǎng)課”。
熱門關(guān)鍵詞:必要 網(wǎng)課 幼兒園 葉金福
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
丁家發(fā):扒去餐飲最低消費的“馬甲”
袁文良:職場當(dāng)消除35周歲的隱形門檻
于興杰:匯集物力、發(fā)揮智力共同抗擊疫情
維私家車違停阻礙消防出警被罰,一點不冤
高世鵬:莫把“霸道”當(dāng)笑料
無資質(zhì)工人墜亡,兩負(fù)責(zé)人獲刑咎由自取
“契約精神”也需審時度勢,方能體現(xiàn)人文關(guān)懷
周志宏:“使用地溝油判賠千萬獲刑10年”罪有
丁家發(fā):行程碼帶“星號”不能一拒了之
畢明娜:跨過手機(jī)這攔路虎,邁入高質(zhì)量婚姻
丁家發(fā):靠減肥神器“暴汗服”減肥很不靠譜
曹燦輝:校園周邊“抽獎陷阱”豈能游離監(jiān)管之
黃躍成:借疫情漲價 “吃相”太難看當(dāng)嚴(yán)懲不
許衛(wèi)兵:直播間變相賭博,應(yīng)追究平臺違法責(zé)任
周志宏:在酒店墜樓受傷被判自擔(dān)其責(zé)誰該清醒
羅淇尹:“順手牽羊”,牽的是作風(fēng),失的是民
褚芮瑤:傳統(tǒng)文化復(fù)興不能止于《只此青綠》
丁家發(fā):“三人直播帶假貨被公訴”敲響一記警