張洪泉:“二舅視頻”被質(zhì)疑真實性,我看沒意義
成都商報—紅星新聞消息,今(26)日,一則名為《回村三天,二舅治好了我的精神內(nèi)耗》的B站(嗶哩嗶哩)視頻,在朋友圈刷屏了,與“二舅”有關(guān)的話題登上微博熱搜。
視頻的作者,UP主@衣戈猜想 透過文學性的旁白與畫面,記錄下二舅苦難而飽滿的半生。(上游新聞7月26日)
“二舅視頻”被質(zhì)疑真實性,實在是沒意義。
別人的朋友圈,我不知道啥情況,反正,我的朋友圈刷屏了。我也瀏覽了一下《回村三天,二舅治好了我的精神內(nèi)耗》這個段子,感覺反應(yīng)了“二舅們”生活的真實性和不易,是一個不可多得的小視頻。
其實,一個作品之所以能引起轟動,主要是和我們周圍的人有較大的相仿性、相似性和一致性,感覺就是在說某某某,在說你,在說他,在說我。作品來源于生活,創(chuàng)作后高于生活,如果完全寫實,那簡直是不可能,也無法做到。
一萬個人眼里有一萬個哈姆雷特,同樣有一萬個“二舅”。在我老家,也有一個被打針致殘的同齡人,但他一直生活無法自理,也沒有成為“二舅”那樣有運氣、有能力、有努力的人。當然,盡管回老家經(jīng)常見他,但也沒有治愈過任何人的精神內(nèi)耗。
社會在進步,生活在發(fā)展,《回村三天,二舅治好了我的精神內(nèi)耗》一夜成名,引發(fā)關(guān)注,讓大家看到了小視頻的影響力。期待更多的諸如“二舅”般的好作品涌上舞臺,能引起共鳴,能推動社會滾滾前進。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
張?zhí)旆牛狐h員干部“沉下去”基層治理“強起來
曹燦輝:別讓暑期社會實踐成“收集”蓋章實踐
袁文良:讓考公考編培訓課程走下神壇
艾才國:暑期學生整容勿盲目跟風
李蓬國:在朋友圈炫富秀權(quán)真是“普通員工”所
封思彤:“拉姆案”向家暴者再次敲響喪鐘
游德福:縣委書記為黃花菜代言乃不“誤”正業(yè)
郭喜林:供奉日本戰(zhàn)犯,必須依法嚴懲
非法獲得的畢業(yè)證書被撤銷后別忘了追責