安陽“狗咬人”事件：狗仗人勢，人仗何勢?

　　作者：崔麗娟 稿源：時評界 編輯：洪小兵

　　2021年9月20日，安陽年近80歲的耿女士在小區(qū)內(nèi)散步時被兩條巨型貴賓犬咬傷，監(jiān)控視頻清晰，耿女士傷痕明確，但是就是這樣“證據(jù)確鑿”的事件，卻一再發(fā)酵升級，得到了全民關(guān)注，原本一場極為普通的民事糾紛，就因為“市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法中隊科級干部”王某的囂張氣焰和安陽市各職部門的“慢動作”，演變至今成為了一場奇葩鬧劇。

　　一方面，根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，巨型貴賓犬屬于城市禁養(yǎng)犬種，原則上不能辦理狗證，而恰恰王某家的這兩條狗，以心理輔導(dǎo)犬的名義辦下了狗證。涉事人王某叢是否需要心理輔導(dǎo)，目前不得而知，但兩條巨型貴賓犬“狗仗人勢”搖身一變“名正言順”走在小區(qū)大道上卻是事實。

　　另一方面，當(dāng)事人王某面對鐵證態(tài)度傲慢，不但不認(rèn)可監(jiān)控內(nèi)容，更揚言要狀告受害人誹謗罪責(zé)，其態(tài)度和行為令人咋舌。接下來是城管推脫，市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法中隊?wèi)B(tài)度敷衍、警棍威脅、推進困難。相關(guān)各部門在所謂“模糊不清”的事項歸屬面前各自把工作權(quán)限界定“分明”，一個城市、多個部門層層推諉，小事托大，最終人盡皆知。這讓我們不禁猜測王某作為一名“公職人員”依仗的是什么勢力可以如此狂妄，能讓多個部門“聯(lián)合助力”。

　　河南電視臺《小莉幫忙》欄目組不遺余力追辦兩個多月，換來了“王某上門道歉并商議賠償事宜”。這原本就應(yīng)該是故事的結(jié)局，但是，配合著王某自導(dǎo)自演的這出鬧劇，現(xiàn)在結(jié)局已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能達到解決問題的目的。一個“狗咬人”賠禮道歉的小事能拖兩個月之久，但當(dāng)網(wǎng)友曝出王某與安陽市副市長是親屬關(guān)系時，市政府就能緊急辟謠，這樣的區(qū)別對待，不得不讓人聯(lián)想到體制內(nèi)的相互包庇。職能機關(guān)主動作為并不難，難就難在不想為;政府公信力建設(shè)并不難，難就難在不作為。希望各級、各部門以此次事件為借鑒，摒棄“躲、靠、等”思想，反思工作漏洞，樹立大道為公意識，讓“公職”服務(wù)“公眾”，把“權(quán)利”歸還“公民”。

　　最后，筆者想為《小莉幫忙》欄目組點贊，媒體本應(yīng)是協(xié)調(diào)事件的潤滑劑，卻在本次事件中成為了支撐正義的強動力。欄目組的口號是“小莉幫忙，一幫到底”，他們不僅踐行了自己的承諾，更實實在在幫助百姓解決了生活中的各類難題。希望更多這樣的良心欄目能夠協(xié)助社會掀開特權(quán)的保護傘、擺正象征公道的天平，同時給社會各界以監(jiān)督，全民共同維護社會秩序，創(chuàng)造更加美好的生活環(huán)境。