苗鳳軍：17歲少年實(shí)習(xí)墜亡，職業(yè)教育要走法治路

　　作者：苗鳳軍 稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　在學(xué)校的組織下，17歲的湖北少年孫銘來(lái)到深圳一家電子設(shè)備廠，開(kāi)始了人生的第一次實(shí)習(xí)。過(guò)程并不順利，他的胃病犯了，眼鏡也摔壞了，幾次請(qǐng)假都被記作“曠工”。

　　6月25日上午，孫銘收到了來(lái)自班主任的警告，如果再有“曠工”，將會(huì)被學(xué)校開(kāi)除。警告發(fā)出20分鐘后，孫銘從宿舍6樓墜落身亡。據(jù)孫銘家屬透露，事發(fā)后，深圳市多個(gè)政府部門(mén)介入此事，并承諾會(huì)對(duì)相關(guān)方面調(diào)查追責(zé)。(2021年7月6日《北京青年報(bào)》)

　　又是技術(shù)職業(yè)學(xué)校，又是在實(shí)習(xí)過(guò)程中讓無(wú)辜的孩子受傷，難道說(shuō)相關(guān)的技術(shù)學(xué)校與相關(guān)的簽實(shí)習(xí)合約的企業(yè)，你們眼里都只有錢(qián)嗎?沒(méi)有想過(guò)詐取學(xué)生的廉價(jià)勞動(dòng)，這是不道德的嗎?這是嚴(yán)重的違法犯罪行為嗎?

　　17歲的孩子，還沒(méi)有成年，按照《勞動(dòng)法》來(lái)講，相關(guān)企業(yè)即使要雇傭他們，也必須要做到特殊關(guān)愛(ài)，可是在今天的新聞中，江漢科技學(xué)校和深圳某家的電子工廠對(duì)到企業(yè)參與實(shí)習(xí)的(或者說(shuō)是所謂的社會(huì)實(shí)踐)的學(xué)生，你們做到了嗎?你們沒(méi)有做到，孩子所學(xué)的專(zhuān)業(yè)是計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)，而他實(shí)習(xí)的卻是電子產(chǎn)品企業(yè)，工作卻是上夜班搬箱子，這樣的實(shí)習(xí)，除了能夠讓孩子賣(mài)體力之外，他能夠?qū)W習(xí)到什么東西?與他所學(xué)的專(zhuān)業(yè)相比，通過(guò)企業(yè)實(shí)習(xí)真能夠?qū)W到計(jì)算機(jī)的本領(lǐng)嗎?

　　17歲的孩子在外打工，實(shí)習(xí)期間上夜班，他還是孩子，盡管實(shí)習(xí)時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng)，但是要明白，在深圳電子企業(yè)工作，其勞動(dòng)強(qiáng)度是相當(dāng)大的，成年人尚且吃力，何必他還是孩子呢?如果在父母的身邊，他還深受寵愛(ài)。而如今在廣東省還存在疫情的情況下，逆風(fēng)而行，本來(lái)就不對(duì)了，家長(zhǎng)質(zhì)疑，而學(xué)校卻為了自身的利益不為所動(dòng)，強(qiáng)行帶孩子南下。孩子在實(shí)習(xí)過(guò)程中身體不適，請(qǐng)假按曠工算，這學(xué)校，這企業(yè)是不是除了赤裸裸剝削學(xué)生的利益之外，還有人情味嗎?

　　如今孩子墜亡了，才17歲，一個(gè)鮮活的生命就這樣沒(méi)有了。事件出現(xiàn)，希望相關(guān)部門(mén)在此事件中進(jìn)行全面的調(diào)查，對(duì)相關(guān)部門(mén)所存在的違法違規(guī)辦學(xué)問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅處理。同時(shí)這樣的事件也應(yīng)該引起教育部門(mén)的重視了，對(duì)于技術(shù)職業(yè)學(xué)校的監(jiān)管，相關(guān)部門(mén)不能無(wú)視之。讓技術(shù)學(xué)校的孩子能夠真正學(xué)得一技之長(zhǎng)，不是通過(guò)企業(yè)實(shí)習(xí)付出廉價(jià)的勞力就可以做到的，真正的本事，是教育部門(mén)以德育人，以責(zé)任育人，要走法治軌道，做不到這一點(diǎn)，職業(yè)技術(shù)學(xué)校因?yàn)閷?shí)習(xí)傷害百姓利益的事件，昨天有，今天有，明天也會(huì)照樣有!職業(yè)技術(shù)學(xué)校，還會(huì)有前途嗎?