于興杰:自信地走好我們自己的高校發(fā)展路
作者:于興杰 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,中國人民大學聲明不再參與世界大學排名,不會再向世界大學排名機構提供數據,南京大學和蘭州大學等985高校緊隨其后,也明確表示退出國際大學排名。光明網:走自己的路讓別人說去吧。
人民大學、南京大學和蘭州大學等高校皆為國內最優(yōu)秀的學府,不論是科研能力,還是教學能力都是名列前茅,為我國各條戰(zhàn)線培養(yǎng)了眾多的人才。國家之間的競爭,歸根到底是人才之間的競爭,評判人才的標準不是惟一的,也不是一成不變的,關鍵在于要有適于我們發(fā)展的人才。種好莊稼需要肥沃的土壤,人才的培養(yǎng)也是如此,土壤中的“肥料”“水分”充足,才能“茁壯成長”,而這個土壤中“人才評價機制”的養(yǎng)分很重要。簡單地說,就是中國的苗,就得用中國的肥。
擺脫西方高效評價體系的束縛,對我們來說是一件好事,以致消息一出網上一片叫好怒贊,紛紛表示“終于擺脫了用西方的標準來要求自己,找到了我們自己大學的發(fā)展理念”、“之前咱們國家的大學在世界大學排行榜中被嚴重低估了,國際標準水太深,游戲規(guī)則就不是給咱們玩的”。
退出國際大學排名,是我們制度自信、道路自信的表現,但我們必須建立起自己的高校評價體系、人才評價機制。評價高校要堅決破除“唯論文”的不良導向,還要重視高校的教學能力,好的高校這二者不能缺一。評價人才也是如此,我國有很多的優(yōu)秀的科學家,比如錢學森、于敏、孫家棟等,再比如鐘南山、陳薇、張伯禮等,他們沒有一人獲得諾貝爾獎,但他們哪一個不是世界級的最優(yōu)秀人才?他們所帶領的團隊哪一個不是世界上最優(yōu)秀的團隊?
退出國際大學排名不能是閉門造車、固步自封,我們的高??梢园凑障到y(tǒng)性和專業(yè)性相統(tǒng)一的原則,搭建學??茖W合理、各有側重的高校與人才評價標準。
評價我國的人才要建立起我國的體系,不能人云亦云,更不能隨波逐流。我們的社會主義是中國特色的,我們的高校評價體系、人才評價機制也應該是中國特色的,當然以后也可以是世界的,這一點我們要有自信。
凡本網注明“來源:時評界”的所有作品,版權均屬于作者和時評界共有,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網站,由本網站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
凡本網注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內容、版權等存在問題,請在兩周內同本網聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
曹燦輝:只有“一成時間聯(lián)系群眾”不是小問題
丁家發(fā):“空中加工廠”為何多年難拆除?
“因對采集人員不滿摔核酸試管被行拘”,該!
郭喜林:“算命大師”算來刑罰活該
孫亞楠:河北部分市發(fā)展指標“亮眼”,勢頭喜
童其君:讓貨車司機異地不愁“通”
許衛(wèi)兵:“綜合許可”讓營商環(huán)境更優(yōu)化
廖衛(wèi)芳:別讓家用電器超齡上崗成為一種人禍
葉金福:遵守“堂食禁令”也是一股抗疫力量