張正圓:“紅色物業(yè)”治老舊小區(qū)“管理之痛”
作者:張正圓 稿源:時評界 編輯:洪小兵
設(shè)施老化、私搭亂建、垃圾亂扔、車位私占、物業(yè)缺失……提起“老舊小區(qū)”,臟亂差是很多人的第一印象,是城市基層治理的一大“痛點”。
之所以“痛”,關(guān)鍵在于管理不善。主要表現(xiàn)在,管護(hù)維修成本高,物業(yè)費收取難,服務(wù)難度大,物業(yè)“不愿管”;人員復(fù)雜,自治意識不強,基本未成立業(yè)主委員會,有的即使成立了作用發(fā)揮不到位,居民“不服管”。居民小區(qū)雖小,但連著無數(shù)居民,承載著居民對美好生活的期盼和夢想。因此,做好老舊小區(qū)治理十分重要、十分必要、刻不容緩,要采取黨建引領(lǐng)+居民自治+紅色物業(yè)的模式,治理老舊小區(qū)管理之痛,讓老舊小區(qū)華麗轉(zhuǎn)身、煥發(fā)新活力。
黨建引領(lǐng)是前提。黨建強,基層治理就強;黨建弱,基層治理就弱。只有把基層黨組織建設(shè)好,把黨的政治優(yōu)勢、組織優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為基層治理優(yōu)勢,才能為基層治理提供堅強保證。要精準(zhǔn)摸清老舊小區(qū)黨員分布狀況,采取單獨建、聯(lián)合建、派駐建等方式成立小區(qū)黨支部,將小區(qū)住戶黨員動員起來,開展黨員見面會,懸掛黨員戶牌,亮出黨員身份,推選黨員為小區(qū)樓棟長、網(wǎng)格員,主動參與小區(qū)事務(wù),把黨建融入小區(qū)治理全過程、各方面,讓黨組織戰(zhàn)斗堡壘作用和黨員先鋒模范作用在老舊小區(qū)充分體現(xiàn)。
居民自治是關(guān)鍵。群眾利益無小事,眾人的事情由眾人商量。居民是老舊小區(qū)的主角,只有充分調(diào)動居民參與小區(qū)治理的積極性、主動性、創(chuàng)造性,才能推動居民從“要我管”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;我要治”。要引導(dǎo)成立業(yè)主委員會或物管委員會,推動社區(qū)“兩委”成員與業(yè)主委員會“雙向進(jìn)入、交叉任職”,全面推行“小區(qū)黨建+自治自管+公益互助”的“微自治”模式,引導(dǎo)居民自我教育、自我管理、自我服務(wù)。因地制宜設(shè)立小區(qū)議事廳、議事室、議事亭和議事角,建成家門口議事平臺,讓居民掌握“話語權(quán)”,自己的事情自己說了算,實現(xiàn)民事民議、民事民辦、民事民管。
“紅色物業(yè)”是保障。合則兩利,分則兩傷?;鶎又卫聿粏问悄骋环酵苿樱枰鐣髦黧w共同參與。要建立黨組織領(lǐng)導(dǎo)下的業(yè)主委員會、物業(yè)企業(yè)、社會力量等共同參與的多元共治格局,實現(xiàn)資源共享、責(zé)任共擔(dān)、人才共用、問題共解。鼓勵有條件的社區(qū)成立公益性物業(yè)服務(wù)實體,采取市場化運作模式,為轄區(qū)內(nèi)無物業(yè)管理或物業(yè)管理不善的老舊小區(qū)提供基本物業(yè)服務(wù),推動老舊小區(qū)社會化管理。要提升物業(yè)服務(wù)質(zhì)量,讓物業(yè)披上“紅色披風(fēng)”,搭建起物業(yè)、小區(qū)與居民之間的橋梁,使黨建真正有色彩、有溫暖、有活力,讓居民有更多的安全感、獲得感和幸福感。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
周志宏:“大禮包”不是“小問題”
殷建光:認(rèn)真的饅頭
周志宏:“哄抬價格最高可罰300萬元”值得期待
丁家發(fā):“助浴師”紓解老年人洗澡難
“銷售商品未明碼標(biāo)價被罰”純屬自作自受
曹燦輝:讓小微權(quán)力監(jiān)督“指尖化”
王鳴鏑:莫讓“編材料”帶偏“實干風(fēng)”
宋鵬偉:對“三無產(chǎn)品”就當(dāng)“應(yīng)打盡打”
周志宏:利用社區(qū)團(tuán)購發(fā)“疫情財” 須露頭就