丁家發(fā):已故人金融資產(chǎn),不應(yīng)該成為“沉睡賬”
作者:丁家發(fā) 稿源:時評界 編輯:洪小兵
曾有一則“老人查找已故獨(dú)子存款讓人落淚”的新聞報道:一位老人不知道已故兒子的工資卡到底是在哪家銀行,只好一家家上門問過來。“如果親人無法方便查詢到這些存款信息,它們就成了‘沉睡的賬戶’。”上海市人大代表、上海銀行金融科技部金融科技創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室一級技術(shù)經(jīng)理羅斌走訪發(fā)現(xiàn),身邊這樣的情況不少,建議進(jìn)一步簡化已故人金融資產(chǎn)的查詢和提取手續(xù)。(2月12日央廣網(wǎng))
天有不測風(fēng)云,人有旦夕禍福。一個人如果突遭意外去世,來不及向親人交代自己的存款等信息,而親人也壓根不知道,這筆錢就可能變成“沉睡賬”。筆者認(rèn)為,破解此類情形查詢和提取的難題,才能讓這筆錢不再“沉睡”。
近年來,隨著社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,民眾儲蓄和投資的意識不斷提高,用于儲蓄投資的金額也在逐步增加。在存款人或投資人突然離世情形下,生前來不及處置金融資產(chǎn)的問題很常見,特別是其個人銀行賬戶及資金,沒有向親人交代清楚。此類情形具有一定的普遍性。在實(shí)際操作中,親人想已故人在各銀行、證券交易所、保險公司等金融機(jī)構(gòu)是否有存款、基金、股票、保險,往往受到的阻力比較大,不是被直接拒絕,就是因提供不了相關(guān)證明而無法查詢,更不用說提取了。加之傳統(tǒng)的繼承問題和提取手續(xù)繁瑣,一部分人即便知悉已故親人的存款,如果數(shù)額不大,也會選擇不放棄。
為切實(shí)解決小額存款繼承難題,根據(jù)中國銀保監(jiān)會辦公廳、中國人民銀行辦公廳《關(guān)于簡化提取已故存款人小額存款相關(guān)事宜的通知》,已故存款人在同一法人銀行的賬戶余額合計不超過1萬元(含1萬元)的,第一順序繼承人、公證遺囑指定的繼承人或受遺贈人無需辦理繼承公證,可直接向銀行申請辦理提取業(yè)務(wù)。鼓勵銀行在1萬元至5萬元(最高限額)之間具體確定免公證提取限額。以上規(guī)定,將提取流程由原先的“繼承公證+銀行審核”,簡化為僅由銀行進(jìn)行審查,可以說,確實(shí)提高了辦事效率,節(jié)省公證費(fèi)用支出,讓民眾獲得實(shí)實(shí)在在的便利。但是,隨著民眾收入水平提高,大部分人的存款都超出了1萬元,不少人也超出了5萬元的最高限額,因此,此類情形的提取額度亟待提高。
目前,大多數(shù)銀行機(jī)構(gòu)只支持本人查詢,除非證明和已故人有親屬關(guān)系或者有繼承關(guān)系,才能進(jìn)行查詢遺款。如果已故人存在其他基金、股票、保險等金融資產(chǎn),又沒有實(shí)體的憑證,親人就根本掌握不了這些信息,查詢也是“一頭霧水”沒有方向。其實(shí),在如今大數(shù)據(jù)和智能化時代,金融信息系統(tǒng)在技術(shù)上,已經(jīng)能做到一網(wǎng)查詢個人的全部金融資產(chǎn)。也就是說,一網(wǎng)查詢已故人全部金融資產(chǎn),已不存在任何堡壘和難題。根據(jù)羅斌的建議,應(yīng)開通銀保監(jiān)會的信息系統(tǒng),并將查詢的方法廣而告之,告知百姓,讓親人、遺產(chǎn)繼承人一目了然,能夠及時查詢已故人的金融資產(chǎn)。
筆者認(rèn)為,已故人的金融資產(chǎn),不應(yīng)該成為“沉睡賬”。一方面,要進(jìn)一步簡化已故人金融資產(chǎn)查詢和提取的手續(xù),親人手持相關(guān)證明材料,就能一站式查詢、提取及處置已故人名下的金融資產(chǎn);另一方面,金融機(jī)構(gòu)也要主動積極作為,對“沉睡賬”進(jìn)行定期核查和清理,如果發(fā)現(xiàn)持有人已死亡或戶籍注銷的,則及時聯(lián)系其親人、繼承人,對這筆金融資產(chǎn)進(jìn)行妥善的處理??傊?ldquo;沉睡賬”回歸社會,回歸已故人的親人和繼承人手中,才是金融機(jī)構(gòu)誠信和正確的做法。
熱門關(guān)鍵詞:金融 資產(chǎn) 壞賬 丁家發(fā)
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
尚凡:城管宣誓“不吃拿卡要”,別忙著為之點(diǎn)
漂亮姐姐變阿姨,景區(qū)別再玩“忽悠大法”了
《去有風(fēng)的地方》讓我們在微風(fēng)拂面的大理相聚
廖衛(wèi)芳:孩子需要更多這樣的“稱豬”教育
郭喜林:撕春聯(lián)和整治狗滿為患,哪個政績更大
許華凌:讓老年人不再“望機(jī)興嘆”
殷建光:“撕春聯(lián)”撕出了“創(chuàng)城病”
城管撕百姓春聯(lián),文明城市創(chuàng)建不是形式主義
朱波:讓“真金白銀”為市場主體添活力