兔羅雉離,小人與君子只差進退一步的距離
作者:游德福 稿源:時評界 編輯:洪小兵
兔羅雉離,也是一個成語,平常時用的比較少。兔羅雉離比喻小人奸惡,但卻會用計來幸免罪罰,而君子忠直,卻因固守正道反遭禍害。
由成語兔羅雉離生發(fā)開來,想到小人與君子這兩個“人設(shè)”的話題來。在這個世界上生活著的人們都是崇尚君子鄙視小人的。但到底什么是君子什么是小人,該拿什么標準來評判呢?生活中,陽光和卑瑣的確是勢不兩立的兩個對立面。君子之人坦蕩蕩,致力于將陽光放大;而小人則卑瑣鎖,想方設(shè)法仰制陽光,凈干見不得人的勾當。
兔羅雉離啊,我們生存在這個物欲橫流的塵世里,每一個都是從卑瑣開始的,君不見:“巖棲豈無尚,廛托病多役。錢刀壞心氣,霜露損毛質(zhì)。憔悴勿復言,流塵蒙白璧!”沒有錢,使人心情變壞,各種各樣的煩惱,把人折磨得衰老了(“損毛質(zhì)”謂頭發(fā)變白)。這樣來看,人是多么卑瑣可笑的啊!
易中天在香港的一次演講中說:“比方說看點兒童不宜的東西等等。這些事,只要不危害和影響他人,也沒什么關(guān)系。所以我認為,現(xiàn)代社會和法治社會應(yīng)有‘小人’的一席之地,應(yīng)該有他們的生存空間。在我看來,所謂‘和諧社會’,就是‘君子能夠獨善其身,小人也能自得其樂’。”無奈,君子與小人只有一步之遙,就在于你是放大陽光還是仰制陽光!再則,我們不是沒有自己的人格理想以及自我認定的道德追求,卻不肯以此否定世俗生活,否定對物質(zhì)與榮名的向往。
于是乎,我們大多數(shù)人既不是嚴格意義上的君子,也不是徹頭徹尾的小人,而常常是介于這兩者之間的。正因如此,我們才既有“坦蕩蕩”的襟懷,又有“常戚戚”的體驗。或許,我們修煉一生也做不了君子,但我們決不要去做小人。
這個塵世上,“躺著也中槍”。似乎,我們不必總是糾纏“為什么君子永遠斗不過小人?”的問題,因為在風俗淳正的時候,君子受重視,小人被不齒;君子行其道,小人躲一邊;君子受尊敬,小人遭唾棄;君子受重用,小人受輕蔑;而在風氣不正的時候,則剛好相反,小人神氣,君子憋氣;小人飛黃騰達,君子懷才不遇;小人使奸弄巧,君子飽受迫害。尤其是在一些關(guān)鍵位置,君子多了,風氣就好。請相信,在構(gòu)建和諧社會,共同為實現(xiàn)偉大中華復興的中國夢的當下,君子一定比小人多。
人前肝膽相照,背后光明磊落,做人要做到這個份上,那才是真正的至誠至善之境界。 畢竟,小人和君子只差進退一步的距離。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
教育局長愛錢愛女學生,幫兇更要一網(wǎng)打盡
沈劍:漫談“走字兒”
“領(lǐng)證7天丈夫被打入院”,對施暴者法律也不
周志宏:美發(fā)店搬家別把誠信搬丟了
“移花接木”制售假酒被重判的“重磅”警示
新年開篇,謀事聚力,村班子需開好交心會
許華凌:滿墻獎狀是家庭“裝修”的最美風景
袁文良:小區(qū)物業(yè)費收得應(yīng)該明明白白
6塊糖賣466元?明碼標價莫淪為宰客合法馬甲